如果一个国家各种导弹无敌于天下,还有必要发展轰炸机吗?


有必要发展导弹之外的任何武器 。
其他观点:

如果一个国家各种导弹无敌于天下,还有必要发展轰炸机吗?

文章插图
轰炸机作用逐渐降低
【如果一个国家各种导弹无敌于天下,还有必要发展轰炸机吗?】现如今 。防空力量越来越先进 。世界各国都有自己严密的防空网络 。有能力研制和制造的国家 。就投入经费研制和制造 。没有能力的 。就拨款从那些可以制造的国家购买 。毕竟现在一个国家领空最为重要 。制空权有时候能够决定一场战争的胜负 。
如果一个国家各种导弹无敌于天下,还有必要发展轰炸机吗?

文章插图
即使是隐身轰炸机 。也不可能代表百分百能够不被对方雷达发现 。一旦发现 。也就意味着被击落 。所以即使B2隐身轰炸机服役了十几年 。实际参战的次数很少 。哪怕是面对不对称的对手 。对手的防空实力很弱 。B2也不会轻易的执行任务 。
如果一个国家各种导弹无敌于天下,还有必要发展轰炸机吗?

文章插图
导弹给了轰炸机第二个“春天”
如果一个国家各种导弹无敌于天下,还有必要发展轰炸机吗?

文章插图
此时的轰炸机 。俨然变成了导弹的空中发射平台了 。“轰炸机”这个叫法已经不符合它的定位了 。应该叫做“空中导弹发射机”!
从目前拥有战略轰炸机的三个国家它们轰炸机发展思路来看 。都是导弹配合轰炸机使用 。导弹种类包括巡航导弹、反舰导弹甚至弹道导弹 。可以打击敌方海上目标和陆地目标 。打击的距离从几百公里到几千公里不等 。
如果一个国家各种导弹无敌于天下,还有必要发展轰炸机吗?

文章插图
所以轰炸机使用导弹作为主要攻击武器 。就可以远离战场 。如果有空中威胁 。可以由护航战斗机提供护航 。要是隐身战斗机再加上隐身导弹 。那么轰炸机能够发挥的作用就更大了 。来无影去无踪 。
所以轰炸机可以发展 。但最好是隐身轰炸机 。并且可以携带射程较远的导弹 。其中隐身导弹更好 。
其他观点:
如果一个国家各种导弹无敌于天下,还有必要发展轰炸机吗?

文章插图
在装备发展的历史上 。曾经出现过各种无敌的怪论奇谈 。导弹无敌即为其中之一 。似乎有了各种导弹 。一切即可搞定 。实事并非如此 。导弹不发射 。即不能显其威力 。而轰炸机则可威风无限 。
如果一个国家各种导弹无敌于天下,还有必要发展轰炸机吗?

文章插图
为了表达自己对某种问题的看法 。或诠释一种情绪 。正如俄罗斯总统普京所总结的那样 。抗议一万次 。不如战略轰炸机的翅膀摇一摇 。
如果一个国家各种导弹无敌于天下,还有必要发展轰炸机吗?

文章插图
摇一摇即是态度的表达 。更为明面上实力的彰显 。因此世上常看到老旧的图-95在飞翔 。也总有欧美等国最先进的战斗机在“伴飞” 。无论它携带数量多少的导弹 。不能不加理会 。因为它可凭借强大的挂载能力 。只要有一枚“不小心”落下去的话 。即意味着一座中等城市的覆灭 。谁也不敢对它掉以轻心 。也不能无视它的存在 。
如果一个国家各种导弹无敌于天下,还有必要发展轰炸机吗?

文章插图
再比如航母 。美国造得最多最大也最强 。地球上有事没事 。其战后的历届总统 。总喜欢问上一句 。“我们的航母在哪里” 。航母正是美国撖制世界海洋的战略重器与利器 。10万吨 。核动力 。蒸电弹 。一艘上载着70多架舰载机 。一支编队即可控制10万多平方公里海域 。当今之世 。谁又能忽视航母的存在呢?凡有个大事小情 。即纠集众多盟友搞演习 。战舰掀起狂澜 。战机轰鸣着起飞 。所谓威慑看得见 。因为地球70%都是水 。其11艘航母可以抵达地球每一个角落 。美国在地理上看似距离欧亚大陆很远 。靠着航母则可出现在他想出现的任何地方 。与轰炸机的道理一样 。
如果一个国家各种导弹无敌于天下,还有必要发展轰炸机吗?

文章插图
有导弹有航母 。更不惜重金打造了三款战略轰炸机110多架 。经常轰鸣着经过数次空中加油 。飞临欧亚大陆的上空 。把美国的威胁 。诠释得无以复加 。
如果一个国家各种导弹无敌于天下,还有必要发展轰炸机吗?

文章插图
其中一款最大起飞重量170吨的B-2隐形轰炸机 。自1997年入役后 。大有拔剑不知为谁而雄的寂寞 。它每一次机动部署 。即引起莫大动静 。即便如此 。正在打造技术更为先进的B-21 。世人仿佛隐隐听到了它的轰鸣 。威慑得得见 。更重要的是 。远轰作为战略打击体系中的重要节点平台 。正发挥着中心地位 。担负着核常兼备多种任务 。成为真正的国家重器 。

推荐阅读