韩国空军为什么没有装备轰炸机？ _经验知识

韩国空军不装备轰炸机主要有三个原因。一是自己造不了。二是别处买不到。三是最重要的---自己说了不算。
先说造不了。韩国的军事航空工业当前最值得炫耀的成就是所谓的国产T50教练机。当然这款高级教练机也可以根据需要改装成对地攻击机等技术型号。不过这种国产装备真正的“国产化”程度并不高。从设计到动力配置都离不开外援。这是为什么外界把韩国的自主五代机项目当笑话的原因所在。
众所周知。设计制造现代化轰炸机、运输机这样的中大型飞机。需要很高的航空工业基础。韩国如果自己搞轰炸机以当前的水平无疑是空中楼阁。倒不是说不可以想不可以做。但发展经费是无底洞、发展周期也无法预测。更重要的是。韩国的战略环境对于轰炸机的需求也不迫切。没有战略纵深。一切都是浮云。
再说别出买不到。当今世界拥有真正意义上的中远程轰炸机。而且还在继续发展更高技术型号的国家有三个。美国、俄罗斯和中国。但是。即便是韩国的军事盟友的老美。也从没有对外出售现役型号B52、B1、B2轰炸机的前例。俄罗斯也一样。对于轰炸机和战略轰炸机技术的保密封锁原则。美俄的战略思维和准则是高度一致的。
第三点。不要说韩国的武器装备计划。连军事指挥权都牢牢控制在美国手里。在西太和东北亚军事战略中。韩国军事力量只是美军的附庸。美国的三款战略轰炸机可以随时部署到韩国的军事基地。而且整个韩国所述的战略区。也都在美军关岛空军基地部署的战略轰炸机打击覆盖范围内。从这一点说。韩国在装备轰炸机的问题上很省心。根本不会有什么想法。
【韩国空军为什么没有装备轰炸机？】其他观点：
谢谢您的邀请！

文章插图
F-15K刚到韩国空军服役的时候。其先进的性能连美军都眼馋。因为当时美军所用的F-15E性能上是不如F-15K的。像图中机载斯拉姆ER增程型空舰导弹(中间带小翅膀的导弹) 。美军的F-15E当时是无法使用的。因为这武器太先进了。美军的F-15E没有升级用不了。
对于这个问题。其实理由也很简单。对于韩国来说。其最大的冲突也只限于朝鲜半岛这个区域。在这个狭小的地区内。使用F-15K这样的远航程战斗轰炸机足已。也没有必要装备使用成本高、航程又远的战略轰炸机。（PS 对于这种战略武器。美国人也不允许韩国装备)即使是中程轰炸机其航程在这个区域使用也是多余的。
另外对于韩国工业能力来说。也无力研发和制造中程轰炸机与远程的战略轰炸机。好不容易搞出来的T-50也几乎都美国洛克西德-马丁公司的产权。如果想购买？那这种战略级别的武器基本没有哪个国家会卖。当然这主要是指美俄中三国。(因为目前世界上还有研发和制造轰炸机能力的国家就只有这三个了。虽然中国的远轰还需要时日才能实现。但我们有轰六嘛。)现在就连欧洲都在冷战后彻底放弃了这一机型。其轰炸任务都用多用途战机来代替。就连空基核力量都以导弹与改进的战机为主。对于中美俄来说。轰炸机的最重要任务还是空中战略核威慑。可这样的需求对于韩国来说是没用的。因为有美国大哥罩着。根本不可能自己发展核武器。

文章插图
B-2A隐身轰炸机就连财大气粗的美国都只装备了21架。还摔了一架。韩国用得起吗？
再从战术使用角度上来说说。战略轰炸机的优势在于拥有大量载弹量可以对目标区进行地毯式轰炸。可是在现代条件下。地毯式轰炸也就意味着附带伤害会很大。就连美军现在都将远程战略轰炸机加装精确制导弹药来使用。为的就是减少附带伤害。这样一看。对于韩国来说。不就是扔个精确制导炸弹吗？使用现役的KF-16C、F-15K战机完全能够胜任。而且半岛空域狭小。作战范围不大。即使一次携带弹药量不太多。也可以快速返回装弹再出动。那为什么还要装备飞得慢。防护低。使用成本高、单价昂贵的轰炸机呢？像美国使用的B-2A隐身轰炸机。在其出世的年代就已经达到单价21亿美元。这价格足以换来近20架F-15K战机或10余架先进的F-35隐身战机。何况轰炸机您说能只装备一架吗？有数量那成本就高的吓人。这个经济代价可不是韩国能承受的。这样看来韩国还有必要装备轰炸机吗？