战略轰炸机在三位一体核打击中不可或缺,为何欧洲不要？ _经验知识

核力量的投放。最早只有轰炸机一种。在高射炮作为主要防空武器的时候。轰炸机在高空投弹是非常有效的办法。
战后美英两国都发展了高空高速喷气式轰炸机。差别上英国的航程短。美国的航程远。
苏联也竭力发展轰炸机。只是由于发动机技术落后。耗油率太高。除了唬人没有什么实用价值。只能采用涡轮螺旋桨的图-20(内部编号图-95)熊作为载机。
所以为了尽快拥有打击美国本土的能力。苏联才大力发展导弹技术。弹道导弹很快取代飞机成为主要的核武器投送方式。
50年代是战后技术大爆发的年代。喷气式。核武器。核动力。导弹控制。火箭技术。雷达。红外技术。半导体。计算机。空气动力学。日新月异。美国在这些技术上全面领先苏联。
导弹比轰炸机便宜。日常维护成本低。作战安全性好。没有机组人员的生存问题。对于飞机技术落后的苏联来说。比较适合。苏联的轰炸机技术一直落后于美国。苏联一直造不出来B-52这种载弹量大。航程远的轰炸机。体现在民用客机上更明显。苏联的客机与波音空客不在一个水平上。图-160好容易达到了美国70年代的水平。又被美国B-2落下很远。苏联的战略轰炸机只是一种能力的标志性存在。没有多少实战意义。
英国放弃了50年代发展的3V战略轰炸机——勇士。胜利者和火神。主要原因是没钱。次要原因是航程短。3V只是中程轰炸机。英国空军也缺乏足够的电子战飞机。在精确制导防空导弹飞速发展的今天。这种老式轰炸机生存率很低。英国航空工业衰退之后。放弃了TSR-2远程攻击机的努力。再也没有能力研制新型轰炸机。
皇家空军的任务是防卫领空。支援中欧的地面作战。夺取制空权的事都交给美国了。英国放弃战略轰炸机是不得已而为之。一是没有钱。二是飞不到苏联腹地。三是飞过去就飞不回来了。还不如不飞了。
法国也曾想过建立三位一体的核力量。不过法国的三位一体只有象征意义。
法国的陆基导弹只有18枚。射程短。和中国的东风三差不多。只能打到东欧国家。投掷核弹的是幻影四——放大的幻影三。和现在的幻影2000N差不多。应该属于战术飞机。美国的F-105 。F-4 。F-15都可以执行这样的任务。把这个叫三位一体实在是太勉强了。
所以欧洲国家的三位一体核力量。都是畸形儿。苏联是技术落后。始终低于美国一代。英国是经济衰退。国力衰退。丧失了技术能力。法国是根本就没有技术。
其次是三位一体核力量要适应地缘战略。英法国土面积狭小。不适合部署陆基弹道导弹。
除了美国。俄罗斯只能维持低一级别的战略轰炸机力量。再过一些年。俄罗斯也将丧失战略轰炸机力量。
其他观点：
【战略轰炸机在三位一体核打击中不可或缺,为何欧洲不要？】

文章插图

战略轰炸机在三位一体核打击中不可或缺,为何欧洲不要？

推荐阅读

山萸肉的功效与作用山萸肉怎么吃

关于婚礼的文艺句子

广东四大家鱼是哪四种，四大家鱼适合单独养殖还是混合养殖

犬夜叉里的神无穿越到综漫的小说

CAD的三维移动在哪里

云顶之弈钢铁剑刺怎么玩云顶之弈钢铁剑刺玩法推荐_网

这不是您最宝贵的画吗改为陈述句这不是您最宝贵的画吗改为陈述句怎么改

螃蟹怎么抓

股票中WR两线背离是什么意思

《上古卷轴5：天际》教你如何召唤巨龙打怪

4角内裤怎么贴卫生巾卫生巾怎么穿

燃气阶梯收费标准2021

佳能数码相机设置在哪里佳能数码相机设置

洋葱爆炒牛肉

全面战争三国预售销量怎么样全战三国游戏各国预售销量一览

白醋加姜片三天祛斑白醋洗脸可以祛斑美白吗

哈雷摩托车好在哪里？为什么那么贵？

斯的拼音和组词部首斯的拼音和组词组

违法停车告知单怎么处理?有时间限制吗?

iphone11pro耳机是无线的吗（iphone11pro耳机是不是无线的）