门槛会无上限的提高 。这种理财方式注定会陷入一个小范围的小众领域投资 。我们能够看到 。即便是站在2020年年化收益率 。想要稳定在12%以上也是比较困难的 。但是依旧有一部分的市面理财产品 。比如信托理财 。这种专业的机构打理的年化收益率稳定在8% 。到12%区间的理财产品也是能够100%兑付的 。
文章插图
在去年6月的时候 。个人曾经找过一部分的券商了解过相对应的信托理财产品 。其部门卡基本上维持在600万元以上 。有一部分利率稳定在10%左右的一年期的信托理财产品 。它的起步门槛竟然高达1,000万元 。
文章插图
所以我们能够看到 。在信息不对称的当前 。我们想要寻找性价比更高的理财产品 。确实是有一定困难的 。但是这并不意味着我们想象中所存在的年化收益率高于12%以上的理财产品 。并且100%兑付是不存在的 。信托理财在前几年收益率甚至可以达到15%左右这两年有所下滑稳定在了6%~10%的区间内 。
文章插图
除了信托理财之外 。也有一部分的基金市场延伸出来的投资品也是比较小众化的 。年化利率也可以接近12% 。但是风险却是成指数倍的增长 。目前的理财市场而言 。年化收益率超过6%以上是就会有亏损本金的风险 。那么回归正题 。我们能够看到收益率越高投资门槛越高 。其次就是风险会成倍的增加 。仅此而已 。
其他观点:
除了以国家信用为保障发行的 。剩下所有此类产品 。如果是是如此宣传 。那么绝对涉嫌欺诈投资者、虚假宣传 。结局就是:如果不被相关监管部门进行处罚而叫停 。那么就有可能是出事跑路 。投资者而遭受巨大损失 。
1.大家可以想想一个基本道理 。现在最高法规定的民间借贷最高利率为年化15.4% 。在这个最高利率的限制下 。如果出现一个理财产品 。年化收益率承诺达到12% 。那么他需要赚到多高的利润 。才能覆盖这个借款成本?如果是做实业 。那么是不可能赚到稳定长期有保障的高利润率的 。如果是做借贷 。按照最高利率放 。中间的利差也不过3.4% 。这个机构难道是慈善机构吗?自己承担极大的风险 。而让投资者能获取如此高的收益率 。
2.银行或者金融机构会设计这么一款产品吗?100%不会的 。我们2015年出台的资管新规 。虽然现在还在过渡期内 。但是明确要求 。但凡理财产品都不能承诺保本保息 。坚决不能保底 。就是从这一监管规定出发 。银行等持牌经营机构也绝不敢推出此类产品 。所以正规金融机构的理财产品 。是不会出现100%能兑现 。这一明确保证的 。
3.再则银行等金融机构是盈利性的公司组织 。如果给予投资者更高的收益率 。那么就意味着自己冒的风险大 。收益也减少了 。这是一个双方的博弈关系 。所以要寻找一个收益率的平衡点 。投资者可以接受未来的预期收益率 。而银行也觉得自己管理这个理财产品比较划算 。那么我们想想 。理财产品给予投资者12%的收益率 。那银行要挣多少啊?那整体的借款人要承担多高的利率啊?这是可能发生的事情吗?
4.过去有理财经理私下给客户承诺 。收益率是肯定能保证的 。但是我们经过这么多的惨痛案例可以得知 。只有写在合同中的条款才是被法律承认的 。所谓理财经理的个人承诺 。最后都被银行称之为“个人违规承诺 。银行不予担负责任” 。所以所有涉及到理财参与的投资者来说 。看清合同条款 。看清楚关于风险和收益的描述 。自己判断收益实现的可能性 。这才是最重要的 。
5.在投资理财中还有一个蒙代尔不可能三角定律 。那就是盈利性、流动性和风险性不可能同时满足最佳条件 。同样如果有着12%的高收益率 。那么就同样不可能实现低风险性的 。
无数的机构号称自己突破了角这不可能三角定律 。但是最终的结果证明要么他们是骗子 。要么他们就是庞氏骗局的组织者 。看看这几年的网贷最后结局 。投资者难道还不明白了?
文章插图
其他观点:
【世界上如果有一种理财产品,年化收益率12%,100%能兑现,那会怎么样?】这绝对是天方夜谭 。
如果真有这样一种理财产品 。年化收益率12%而且百分之百可以兑现 。那么上亿人冲过去炒股的现象就不复存在 。家里但凡有点可以调动的资金 。那就尽管往里面投吧 。
推荐阅读
- 为了不让孩子看电视要把电视撤了吗?或者断网强制不看电子产品,怎么样?
- 14天隔离期到了如何解除
- 给你一个亿和活到两百岁选哪个?
- 青春期叛逆的孩子要不要送到专业学校教育?
- 居家隔离7天家人可以出门吗
- 现在哪个投资理财平台比较稳,年化比较大?
- 儿子痛失上大学机会,爸爸发长文怒斥网游,你认为网络游戏是祸害吗?
- 冬天吃车厘子上火吗
- 自己不懂基金,要是买了基金放那不管会怎样,会赔光吗?