你认为原有超100亿资产的老板,如果公司破产,那么这位老板一定会负债累累吗?有何依据?


原有超100亿资产的老板公司破产了 。那么这位老板一定负债累累吗?
不会的 。理由如下:
个人财产与公司财产是有区别的 。
根据《中华人民共和国公司法》第三条规定:公司是企业法人 。有独立的法人财产 。享有法人财产权 。公司以其全部财产对公司的债务承担责任 。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任 。
依据上述规定 。公司的债务由公司以其财产承担 。股东只是以其出资额或认购的股份对公司债务承担责任 。例如公司破产 。投资规零 。那么股不需要以其在公司投资之外的其他财产承担债务 。所以股东的其他财产还是存在的 。
比如:张三资产1亿元 。其中投资于A公司8000万元 。现A公司资不抵债宣布破产 。此时张三的最大损失是投资于A公司的8000万元 。另外2000万元资产不需要用来偿还A公司债务 。所以张三此时至少还拥有2000万元 。
所以 。刘涛出资6000万元投入乐视影业与乐视体育 。孙俪夫妇出资5000万元成为乐视影业股东 。他们包括贾跃亭本人只以投资额为限对乐视的债务承担责任 。其他财产还在存在的 。抓住机会 。还可以继续对外投资 。
希望我的回答对你有所帮助 。
【你认为原有超100亿资产的老板,如果公司破产,那么这位老板一定会负债累累吗?有何依据?】

你认为原有超100亿资产的老板,如果公司破产,那么这位老板一定会负债累累吗?有何依据?

文章插图
其他观点:
不一定 。因为公司是企业法人 。有独立的法人财产 。不同于个人财产 。
根据《公司法》的规定:公司以其全部财产对公司的债务承担责任 。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任 。
你认为原有超100亿资产的老板,如果公司破产,那么这位老板一定会负债累累吗?有何依据?

文章插图
但是为什么公司破产后 。有的老板确实负债累累呢?
这跟老板的个人债务有关 。这些债务可能会用于公司经营 。这种个人名义产生的债务 。当然就需要老板自己承担了 。
你认为原有超100亿资产的老板,如果公司破产,那么这位老板一定会负债累累吗?有何依据?

文章插图
可见 。贾跃亭之所以债务累累 。是因为替公司的债务提供了担保 。当债务人不能履行债务的时候 。担保人就要按照约定 。承担债务责任 。
你认为原有超100亿资产的老板,如果公司破产,那么这位老板一定会负债累累吗?有何依据?

文章插图
其他观点:
如果在公司设计时作了良好的考虑 。在公司运行中依规守法 。企业老板公私分明 。为家庭财产作好了防火墙 。公司是有限责任的 。那么即使公司破产 。老板的正常个人财产仍会受到保护 。不至于家破人衰 。

    推荐阅读