保守投资人买银行股票一直吃分红可以吗？有哪些建议？( 三 ) _经验知识

答案是否定的。
所有的分红全都是上市公司。也就是银行真金白银掏给股东的。并不是从自己的市值里掏钱出来。
之所以要除息。是避免股价因为分红而出现剧烈波动。
如果不除息。就会产生套利。分红前一天买入。当天分红后抛出。
派息率超过5% 。股价波动就会特别大。
账户的市值确实是少了。因为除息了。
2、每年都除息。股价会越来越低吗？
我们拿工行来做个假设。今年的股价5块钱。10派2.5元。除息后就是4.75 。
如果明年工行继续派息。又是10派2.5 。除息后股价只有4.5 。
以此类推。过个4年。除息后股价就是4块钱。
如果除息不填权。那么股价看上去确实会越来越低。甚至若干年后。会跌成负数。
但现实中。并不会出现这样的情况。
试想。如果股价跌到2.5元。仍然10派2.5 。分红比例就超过10% 。愿意买入的资金自然就会排队。
所以。分红除息只是暂时的股价波动。填权是大概率事件。
3、分红对上市公司影响几何？
其实。上市公司分红的比例。占到净利润总数。还是相对比较低的。
即便是银行。每年分红的金额也只有净利润的30%左右。
也就是说。分红后。上市公司账面上会少当年净利润的30% 。还剩70%的净利润。
简单的说。银行的净资产仍然是在不断增长的。
我们不从股票的角度看。如果你投资一家上市公司。每年的都有20%左右的利润（对应市盈率5倍）。同时能拿到5%以上的分红。是不是一笔很好的投资？
公司每年在赚钱。是现金奶牛。股价短期的波动不影响内在价值的增长。
所以。分红除息后的填权。长期来看是靠谱的。

文章插图
银行股为什么不涨？
既然银行股那么好。为什么银行股不涨？
这是所有投资者关心的问题。
从市盈率、市净率来看。银行的安全边际很高。也从来没有人会担心银行出什么问题。尤其是四大行。
银行之所以不涨。主要源于没有成长逻辑。资金不急于布局。
大资金的目标。肯定不是每年分红拿股息。一定是追求投资收益回报的。
银行股不涨的第一个原因。就是成长性缺失。对于资金。尤其是热钱。没有绝对的吸引力。
所谓估值。并不能变成真金白银。或者说短线的热钱资金根本不在意估值。
等到市场热点轮动到了银行上。自然而然就会有行情来了。
只不过银行股的短线行情。大多数也是集中在中小银行。而非四大行。
四大行即便上涨。也是非常缓慢的。
银行股。尤其是四大行不涨的第二个原因。就是盘子大。市值大。
万亿市值的上市公司里。工行、建行、招商、农行占据四席。之前还有中国银行赫然在列。
想真正意义上让银行动起来。需要的资金还是很庞大的。
相比有一些板块。所有上市公司市值总和不过万亿。资金更愿意去这些小市值的板块翻滚。而不是潜伏在银行股里吃利息。
最后一个导致银行股不温不火的原因。是近些年的金融强监管。防范金融风险。
银行本身。尤其是四大行。作为国之基石。给到它们自身的运作空间。其实很小。
所谓的运作空间。就是创新业务。真的很少。
以银行本身的实力和资金体量。能做的其实很多。但基于需要。银行还是把主要重心放在了存款和贷款业务上。投行类业务占的比重。还是比较少的。
很大一部分的利润增量来源。又是来自零售业务。而不是投资回报。这也是尽量确保了银行的营收稳定性。
业内有一句话是这么说的。强监管下的行业不投资。风险不一定小。上涨却肯定没有空间。
银行尚且如此。保险、地产更是活生生的例子。游戏、传媒这两年更是惨不忍睹。

文章插图
所以。其实结论已经很明确了。
买银行股。指望每年分红回报。做一个理财类的现金流投资。是靠谱的。
买银行股。指着银行往上涨。获取超额收益。α回报。是不太可能的。
银行股作为国之基石。作为A股的基石。股价会长期的在低估值区域徘徊。
【保守投资人买银行股票一直吃分红可以吗？有哪些建议？】但这并不影响银行每年赚钱和分红。这部分股息。没有人会质疑四大行分不出来。