看《大秦帝国之崛起》,秦相范睢就是一个奸佞小人,历史上真是这样的吗?


最近正好看到此处 。可以说 。崛起把白起定位为正面人物 。因此对于范睢的刻画过于片面 。只着重于范睢性格的一面 。却没有展现其才能的一面;还有就是关于人物的描述有点颠倒黑白 。电视剧中好不容易把范睢报恩报德的戏份演完 。开始由范睢为大秦制定东出大策 。第一条上兵伐兵策略 。然后就遭到白起的反驳 。这编剧有点不实在了 。本来历史上白起是人屠 。到了这反成了好人 。而范睢却背起了黑锅 。第二条便是远交近攻之策略 。据我所知的历史 。范睢是根据秦国当时的国情而制定的远交近攻 。但在电视剧中范睢竟然是没有长远眼光 。只根据几场刚刚结束不久的大战做出的草率之法 。而武安君白起倒成了可以出将入相的智勇双全之士 。将范睢深思熟虑的策略一语道破其不足之处 。真不知道秦王因为之报仇而不惜大动干戈的丞相是多么一个废物 。让武安君白起出任丞相即可了吗!
其他观点:
【看《大秦帝国之崛起》,秦相范睢就是一个奸佞小人,历史上真是这样的吗?】范睢的确是一个很有争议的人物 。就连宋朝时的司马光都认为他拆散母子情 。舅甥情 。驱华阳等等最状 。但范睢有他自己的难处 。
范睢才华横溢 。却无用武之地 。他在魏国屈居魏中大夫须贾门下 。偶然一次随须贾出使齐国 。锋芒外露 。帮了须贾 。却招来嫉妒 。差点因此丧命 。
逃到秦国 。整整呆了一年 。无人问津 。范睢急了 。他冒着生命危险 。指出秦昭王的心病 。于是 。才被秦昭王所用 。
范睢献计献策 。赶走魏冉 。取而代之 。也因此成就了远交近攻的策略 。如果没有相位 。这一策略难以实施 。
长平之战 。范睢施离间计 。赵国以赵括换廉颇 。赵军大败 。被坑杀四十万人 。长平之战 。有范睢一半功劳 。
白起之死 。表面看起来是范睢妒忌引起 。实则不然 。因为白起武将 。根本无法对范睢构成威胁 。赐死白起是秦昭王的意思 。范睢只是执行者 。
在那种特定环境下 。范睢只能靠自己的特殊方式获得认可 。说他小人 。有偏见 。
其他观点:
历史上 。范睢也算一号人物 。
正史中记载 。确实其在秦昭襄王时代 。也为秦国做出过不小功绩 。也算历代秦国的名相 。但论起对秦国产生的巨大影响 。远比不上商鞅 。吕不韦 。李斯等等 。
单从电视剧角度 。来讲对范睢的刻画 。过于猥琐了 。的确 。从荐人任事方面 。他差的不是一点两点 。坑人排斥异己方面他是无以复加 。郑安平 。王稽之流竟被荐与秦王 。白起一代战神竟被其蛊惑至死 。若不是秦国强大 。昭襄王气场强大 。秦国将何以堪?
范睢虽贤能不及商鞅 。李斯 。百里奚 。张仪等 。可其溜须拍马的功夫一流 。无人可及 。认准秦王之心思 。无不用其极 。只秦王所好 。不管结果是否有利国家社稷 。他均可不顾 。极为可怕 。
试想 。在我们当今的社会中 。不论是企业 。还是团体不都存在这种人吗?为了一己私利 。坑人害人为乐!靠蛊惑领导 。占据显位 。但这些人却远不及范睢之磊落 。因为范睢报恩 。排除异己是在明处 。
我这么认为 。你说呢?

    推荐阅读