如何看1884年“海难食人案“？ _经验知识

这是情感和人性的较量。
男仆的结局是一早就已经确定了的。因为在这种情况下。除了生存。别无选择。
第一。活着才有希望。亡者不配拥有希望。

文章插图
“希望”这个词。从小学开始。老师教导我们写字。组成句子。然后将它运用到我们日常情景对话中。运用作文里。
毫无疑问。“希望”从来没有直接关联亡者。也就是说。死亡的人是与“希望”无关的！
举一个生和死的例子。
这句话是这样的:
他的死亡影响了千万知识分子。点燃了战争胜利的希望之火。
注意。并非这个亡者自身拥有“希望” 。而是他死亡这件事。带给别人希望。
那么。得到“希望”的是谁？答案:还是活着的人!
所以。人活着。才能追求“希望” 。得到“希望” 。逝者逝去。意识归为虚无。何谈“希望” 。
第二。生存或死亡。这个选择题并非难题。
生物都有一个共同点。就是求生的本能。这是刻画在基因里的强大遗传表现。
生还是死。让任何一个人第一反应选择。他都会指向生存。这就是求生欲望。
越是身处绝境。越期盼活下去。强烈的求生欲。会扎破道德的牢笼。丢掉底线。趋向野兽规则。
况且。在大海之中。没有任何食物。每个人饥肠辘辘。濒临饿死的绝境。

文章插图
饿过吗？
我没有饿过。
因为。和平时期感受到的饥饿与真正濒死的饥饿。是完完全全不一样的！
小时候。在与奶奶聊天的时候提及饥饿。她说了一句话印象深刻:为了吃饱饭。他们连命都不要了!
再后来。查看历史饥荒时期的相关记录——人性的恶。在饥饿面前。表现得如此凶残。

文章插图
第三。情感和理智。温饱和道德
绝境里需要理智才能逢生。情感只是夜晚偶然飞过的萤火虫。
俗话说。有情饮水饱。真的？假的！
假如这是真的。那情侣们为何还要去吃饭。

文章插图
情感是和平时期人与人之间联系的纽带。但它救不了命。躲不过灾难。在绝境面前。苍白无力。一无所用。
相对而言。理智才是最适合应付问题的救命药。
离开温饱谈道德。这是小孩子的理想主义。没有任何意义。
历史上不乏天灾人祸。揭竿而起的起义运动。他们难道都没有道德吗？不。他们只是连温饱都没有而已。
剥削得连活路都断了。如何还能宣读你的道德?这只是你的童话故事。并非现实生活。
其他观点：
永远不要考验人性……其实想法极端现实一点确实是需要有人牺牲才能得救。但是你无权决定别人的生死命运。就像之前常遇到的【火车选择不同轨道轧死不同数量的人一样的那个问题】。凭什么众人的错要一个人来承受。这个世界总有那么一部分恶被虚伪的外表所遮蔽。之所以只不过是时候不对。本性没有暴露出来而已。当然他们最后有人由于良心谴责做了证人。也都收到了惩罚。所以啊。保持善良但是永远谨慎
其他观点：
【如何看1884年“海难食人案“？】不要说什么绅士。不要夸什么道德。真正的人性只有生死存亡。那一刻。才能体现出来！所以狐朋狗友也好。酒肉朋友也好。要关键那一刻。伸手了！就是真兄弟