朴槿惠走到今天,是有错还是有罪？韩检指控是捏造的吗？ _经验知识

【朴槿惠走到今天,是有错还是有罪？韩检指控是捏造的吗？】
朴槿惠现在的问题。不是有错的问题。而是有罪、多罪、重罪要被判重刑的问题。韩国检方指控朴槿惠的20多项罪名。韩国法院认定了10多项。朴槿惠三案等身。一共已经被判33年徒刑。
错与罪只是一字之差。违法与犯罪只是程度的轻重不同。朴槿惠的所作所为——“亲信干政”、国情院受贿、违反选举法等。都被韩国法院认定为犯罪。被判了徒刑。在朴槿惠刚刚遭到弹劾时。韩国民众坚决要求朴槿惠下台。朴槿惠一直不下台。韩国民众就一直举行烛光集会。直到朴槿惠下台。朴槿惠现在已经获刑33年。但韩国民众依然没有同情和原谅朴槿惠。可见。朴槿惠不仅是有错的问题。而是罪孽深重。否则。韩国民众不可能如此绝情。
韩国检方指控朴槿惠涉嫌20多项罪名。但迄今为止没有直接罪证。客观地说。韩国检方是存在缺陷的。韩国法院对朴槿惠的判决也是很难让人口服心服的。但是。不能因为朴槿惠全盘否认韩国检方的指控。对韩国法院的审判坚称无罪。拒绝出庭接受审判。就认为朴槿惠是清白的、被冤枉的。如果真有人说朴槿惠100%是被冤枉的。估计90%以上的人都会不服。只有朴槿惠2%-4%的粉丝才会这么认为。
朴槿惠的案件中。既有法律关系。法律面前一律平等。总统犯法与庶民同罪。朴槿惠应该受到处罚；也有政治因素。因为韩国政坛有政治清算的“光荣传统” 。加上朴槿惠包括朴槿惠的父亲、韩国前总统朴正熙与文在寅盘根错节的关系。怎么可能没有政治因素？文在寅上台后。已经把朴槿惠的根根底底翻了一个遍。朴槿惠几乎所有的错和罪已经被晾晒在天下。
朴槿惠确实罪行不轻。这从同为韩国前总统李明博的一审刑期也可看出端倪：李明博一审获刑15年；而朴槿惠仅是“亲信干政门”案。一审就获刑24年、二审获刑25年。还不用说国情院受贿案和违反选举法案了。
朴槿惠已经获刑33年。虽然这还不是最终判决。但最终判决与这个结果应该相差不大——朴槿惠到底是有错还是有罪。一方面。韩国法院的最终判决是一个重要依据；另一方面。韩国民众的“表情”也是一个衡量指标。
其他观点：
朴槿惠走到今天这种境地——沦为阶下囚。从天堂迭落到地狱。她既没犯大错也没犯大罪。而这是她生命中躲不过的劫数。是她将自己嫁给国家理应遭受的苦难与修行；是她身陷韩国财阀政体这个大染缸后的另一种脱胎换骨；是她遭遇了文在寅这个天然“克星”后的政治陷害与报复。当然。朴槿惠有另外意义上的“大错”或“特错” 。错就错在她是创造了汉江奇迹的前总统朴正熙的女儿；错就错在她作为一介女流不应该杰出而且从政。而应该是个贤妻良母或相夫教子；错就错在没有给闺蜜崔顺实名正言顺的青瓦台职务。如果象美国总统特朗普一样举贤不避亲给自己的女儿女婿以名正言顺的公职。谁还能胡说“干政”二字？干政二字又从何谈起？

文章插图
当然。朴槿惠最最大的“错误”就是心太软。心慈手软本是一个人心地善良的品质。可对从政者来说却是大忌中的忌讳。闺蜜干政案这鸟事本来就事出蹊跷与诡谲。崔顺实委托物业处理的垃圾堆的旧电脑。怎么那么“寸”就被电视台的采访人员发现了？而且数据还恢复地那么全面？如果背后无特殊政治势力组织捣鼓（事后证实是反对党及文在寅）。怎么就一下点燃了韩国人的情绪？怎么就在寒冬腊月出现成百万人的烛光集会？
正因为朴槿惠心软。没有第一时间当即立断与崔顺实切割。没有把崔顺实当作替罪羊推出去而以保全自己。才被政敌们以包庇闺蜜而上纲上线又陷入极度被动。假如。当时朴槿惠第一时间将崔顺实抓捕法办。理由当然是崔“盗窃”国家机密。这样大义灭亲。大不了自己承担失察之责。如果再及时向国民认错检讨。变被动为主动。或许不至于被弹劾。即使弹劾也有可能不会通过（夭折）。可是。正因为朴槿惠心太软。过不了感情这一关。最终被私情所累。

文章插图
当然。朴槿惠的心太软还表现在处理烛光集会的手段上犹柔寡断。或者可以说朴槿惠表现得妇人之仁。反对派及文在寅们。明显是想借闺蜜干政事件而煽动民众施压。借机制造社会动乱和骚乱。朴槿惠身为国家总统。杀伐决断理所应当。果断处置突发事件是份内之职。动用军队戒严是天经地义。可是。由于朴槿惠心太软。不愿或不忍看到民众流血事件。更不愿因自己而伤害国家。一念之间。一念之差。她的心软让局势一发而不可收拾。也将自己推向万劫不复的深渊。对政敌的心慈手软就是对自己的无情残酷。