如果文在寅收回了战时军事指挥权,下台后会不会遭到报复？ _经验知识

韩国收回战时指挥权这是前任几位总统曾经商定过的事情。虽然美国没有兑现。但是现在逐渐实现并非没有可能。美国偏向日本又不断增加军费。令韩国人民不满。又加上军事基地的污染严重。美军骚扰百姓等。导致韩国人民早就对美驻军反感痛恨。所以韩国近期对美国驻军问题反应强烈。其实收会战时指挥权对美国影响不大。因为现在的朝韩关系开始回暖。韩国完全有能力保障自己的安全。再说朝鲜不是什么侵略性的国家。美国的住军。多是为了封堵中俄。再说中国也不是什么扩张侵略性国家。反而美国见利忘义。强霸世界。不断退约.强收各种保护费等霸道之举令韩国担心。其实韩国真的应该该警惕美日弱韩强日之举。其图谋不轨！所以韩国夺回战时指挥权是应该的。因为美军的目标在中俄。美国称驻军是针对朝鲜。这只是美国围堵中俄增兵与驻军的一个幌子没有人会相信。至于文再寅下台后是否会遭迫害报复。我想这是韩国人民的事。如果下界总统是美国的傀儡的话。操控人民.有可能打击报复文再寅。但是只要有点民族精神和正义感的人。决不会干丧权辱国之事。因为人民不会答应。自己也早晚会受到半岛人民和历史的惩罚！
其他观点：
虎贲(文)2019/9/5
收不回。如果报复。等不到下台！
先说一下韩国战时指挥权的问题。1910年韩国被日本占领。1919年在上海成立流亡政府大韩民国。45年日本投降。48年B岛出现两个政权。大韩民国由李承晚担任总统。也就是在50年代。B岛发生战争。李承晚把韩国军事指挥权交给了以美国为首的联合国联军。
其后的三十年里面。无论是民选政府还是军阀独裁。军事指挥权一直牢牢掌握在美国人手里面。在上个世纪八十年代。冷战末期。韩国总统卢泰愚首次提出收回战时指挥权。迫于韩国左翼势力。1994年美国归还了韩国和平时期军事指挥权。目前韩国的战时指挥权仍然在美国人手里面。

文章插图
麦克阿瑟与李承晚(图片来源于Google)
虎贲认为一个总统。起码要有抓住三样。经济(钱)、官员任免(人事)、军事指挥权(军权) 。当然。为了制衡总统权力。也会采取不同的措施。比如美国。总统任命高官需要通过议会。
但韩国呢？除了在任命官员上与正常国家无异。经济上。少数韩国财阀集团掌握了国家近一半的GDP 。而美国又掌握着韩国的战时军事指挥权。因而。韩国总统往往被“青瓦台诅咒”缠身。最终难有一个完满的结局。
记得去年11月。韩国的一场反美游行被国内广泛关注。韩国的确是美国盟友。但反美游行时。韩国人同样不含糊。反美人群大多有两点诉求:1.认为美国掌握韩国战时指挥权。这是对韩国主权的侵犯。2.美国大兵对待韩国居民不友好。产生了固有的排斥心理。

文章插图
2018年11月韩国反美游行(图片来源于网络)
总的来看。在韩国国内一直存在两股势力。右翼提倡亲善美日。他们认为为了抵御可能得战争风险。美国有必要掌握韩国的战时指挥权。而文在寅是左翼人士。提倡B岛民族主义。谋求独立自主地位。对于这种侵犯主权的行为。文在寅自然不乐意。
因此在上个月30号。文在寅政府决议收回美国驻韩26处军事基地。无论结果如何。至少态度上十分强硬。而他的伯乐卢武炫。首先提出了“平等的美韩关系”这一概念。有钱且安定了。韩国自然不会再把美国当救世主一样供养起来。
另外在国家战略上。两者也已经出现了分歧。在美日韩战略上。美国希望日韩亲善。而韩国与日本闹出了贸易摩擦。而上个月韩国在竹(独)岛的军事演习。惹怒了美国一众高官。在B岛问题上。文在寅支持和平解决。而美国则希望韩国可以配合自己施压。保持强硬态度。

文章插图
8月25-26号。韩国独岛军演遭美国高官批评。(图片来源于Google)
最后说一下战时指挥权问题。无论是何种关系的盟友。真正战争爆发。绝对不会像本国军队一样配合默契。除非是一个管理系统。而目前的韩国。其战时指挥系统正是美国四星上将在坐镇。
一旦事发。美国将军可以直接指挥韩国领土上的美韩军队。加如美国人没有韩国指挥权。韩国为了自己的利益。绝对不会坚决的服从美国人的命令。最后美韩联军的效果自然会大打折扣。