今年山西省范亭中学实施最狠校规,手机扔水桶里,头发不合格现场剪,你怎么看？ _经验知识

第一《刑法》第二百七十五条故意毁灭或者损坏公私财物。数额较大或者有其他严重情节的行为。构成故意毁坏财物罪。故意毁坏公私财物。造成公私财物损失五千元以上的。应予立案追诉。
第二根据《物权法》第二条第三款。第四条之规定：手机是属于你的私有财产。你对该动产具有完全的所有权。使用权：并且他人不得侵犯。所以老师或学校无权占有你的私有财产。
第三根据《物权法》第三十四条。因物权的归属、内容发生争议的。利害关系人可以请求确认权利。第三十五条。妨害物权或者可能妨害物权的。权利人可以请求返还原物。所以你是可以要求他停止侵害恢复原状。也就合理向他那会手机的。具体的你也得遵守你们学校的管理和规章制度。它对你们也是有约束的。
第四：对于学校的规定。就算学校规定不能带手机。但并没有赋予老师没收学生财物的权利。老师可以批评教育。但没有依据这样做。假设你的学校规定说老师可以扣押学生财物的话。则该条规定明显违法。《物权法》属于国家民法体系。具有法律效力和强制力。学校规定属于一般的道德行为守则。不得与法律相抵触否则无效。
第五：《刑法》第245条：非法搜查他人身体、住宅。或者非法侵入他人住宅的。处三年以下有期徒刑或者拘役。你的桌兜是在你使用状态下被搜的。直接侵犯的就是你的人身自由和个人隐私。
补充法条：
《教育法》第二十九条第二款规定教师不得侵犯学生合法权益。
《教师法》第七条规定了教师的6项权利。可没有“没收权”“搜查权”这一说；第八条第五款反而规定了教师不得侵犯学生合法权益的义务。
其他观点：
谢邀

文章插图

文章插图
今天山西这所学校的做法让世人大吃一惊。原来学校认真起来的样子也非常的可怕。很多学生都是抱着侥幸心理认为学校不敢将他们的手机没收。甚至是销毁。因而。就带着手机去学校。如果按照以往的情况。仅仅是说服教育的话。那么玩手机的行为依然得不到有效的遏制。但这次学校直接将手机销毁。我认为这一行为乞讨了非常重要的震慑效果！
除了玩手机。那就是学生的仪容仪表问题。前些时日。陕西的一所中学。在学校门口给学生卸妆的新闻震惊了朋友圈了。人们纷纷发表自己的意见。有的人支持。有的人反对。但是今天山西这所学校的做法。更是直接了当。当场就要见效果。我给学校这样的做法点个大大的赞！

文章插图
希望有更多的学校可以拿出这样强有力的措施。来杀一杀学校的这种不良风气和不良作风。为我们的学生创造一个优质的学习环境！
好了。今天就和大家分享到这里。欢迎大家交流讨论！
其他观点：
【今年山西省范亭中学实施最狠校规,手机扔水桶里,头发不合格现场剪,你怎么看？】定了校规严格执行很好。头发超长当场剪短就看怎么剪。是一刀切。还是设置理发师修短。一刀切有点侮辱性质。不适宜学校这种教人育人的地方。手机当场砸毁或扔水桶有点过。毕竟是学生的私人财务。毁坏他人财务可是违法的。即使严格校规。学校的规定也不能凌驾于法律之上。