为什么欧洲板甲发明后,同时期的日本、泰国、缅甸都有装备欧洲板甲,为何中国却没有?( 三 )


而明代的铠甲水平高于前朝 。但仍然以铁片甲为主 。防御能力还是相当不错的 。
但相比板甲 。铁片甲还是差了一些 。但重量更强 。造价更低 。维护和制造都更容易 。
为什么会这样?
主要原因两点:

为什么欧洲板甲发明后,同时期的日本、泰国、缅甸都有装备欧洲板甲,为何中国却没有?

文章插图
第一 。同敌人有关系 。
明代主要敌人就是大漠上的蒙古人 。
蒙古骑兵基本都是轻骑兵 。所以重甲步兵对他们是无用的 。重骑兵因追不上 。基本也无用 。
所以 。明军对抗蒙古骑兵 。使用铁片甲就足够了 。可以力压敌人的皮甲 。
这种情况下 。显然装备板甲意义不大 。
况且明军数量较大 。不可能像欧洲其实那样不惜代价装备铠甲 。
为什么欧洲板甲发明后,同时期的日本、泰国、缅甸都有装备欧洲板甲,为何中国却没有?

文章插图
第二 。同火器逐步流行有关系 。
早在元末 。明军已经开始使用大量火器 。火铳数量很多 。
到了明代中期 。火器已经逐步取代弓箭 。成为主要远程火力 。
而板甲对于火器的防御能力有限 。尤其火铳是霰弹类武器 。即便今天防弹衣也未必有效 。
这种情况下 。板甲毫无意义 。还不如装备一些棉甲 。
为什么欧洲板甲发明后,同时期的日本、泰国、缅甸都有装备欧洲板甲,为何中国却没有?

文章插图
其实 。欧洲板甲也没有嚣张很久 。从16世纪开始就逐步完蛋了 。被胸甲、半身甲取代 。

推荐阅读