vivo最新新机是坑傻子吗？( 二 ) _经验知识

所以对于一部分用户群体来说。他们确实会因为品牌知名度的问题而宁愿选择价格更高一些的产品。这种需求是广泛存在的。而VIVO T1以及VIVO T1X就是为了满足这样的需求而应运而生的。这样不仅可以降低企业的成本。而且也可以尽可能地丰富用户的选择余地。在意品牌的可以购买VIVO T1 。在意性价比的可以选择IQOO Z5 。选择权全部都在用户自己。
【vivo最新新机是坑傻子吗？】另外。VIVO T1的性价比其实也是不差的。目前其在自营旗舰店的售价为1899元起步。8+128G版。虽然相比于配置基本一模一样的IQOO Z5贵了200元。但是也多送了一条无线绕颈式的蓝牙耳机。（IQOO Z5送的是一条有线耳机）

文章插图
购买VIVO T1送的蓝牙耳机

文章插图
那么这么算下来。VIVO T1的实际价格也就是在1799元左右。相比于IQOO Z5也就贵了100元左右。而这100元就是为了品牌知名度而买的单。也并没有贵的多么离谱。
至于VIVO T1X和QIOO Z5X的差别就更大了。

文章插图

文章插图
虽然他们配备的都是天玑900处理器。但是他们不管是在外观设计还是后摄体系上都有很多的不同。VIVO T1X配备了像素更大的64MP的后置主摄。型号大概率是OV64B 。6400万像素。1/2英寸感光面积。而IQOO Z5X配备的是5000万像素的摄像头。如果没猜错的话。搭载的应该是来自三星的型号为ISOCELL JN1的传感器。1/2.76英寸感光面积。5000万像素。不管是从像素还是从感光面积上来说。JN1都是不如VIVO T1X上配备的那颗OV64B的。

文章插图
另外。还有价格。VIVO T1X的6+128G目前的售价也只需要1499元起步。仅仅只比IQOO Z5X贵了100元。更好的后摄体系。知名度更高的品牌。这个价格个人认为还是比较值得的。并没有太多的智商税。
其他观点：
真不知题主哪来的勇气说这句话。先不说iQOO 。就单说vivo 。这些年卖的产品在整个手机大类中溢价并不算高吧。并且iQOO的性价比有口皆碑。如果这都不满足。那不得不说胃口有点大！

文章插图
如果说vivoT1、iQOOZ5、iQOOZ5X这种千元机都是坑货的话。那可能一大半的手机更坑。特别是一些五六千的高端手机。再说了。这几款手机的性价比并不低。居然用“坑傻子”来形容。真不知是真傻还是假傻。
作为消费者。那肯定希望同等配置下价格越便宜越好。但我们再换个角度。假如你是手机厂家。这个价格你能给出些什么样的配置呢？千元机的成本大家看得见。厂家多多少少也要赚一点维持运转。总不能贴钱赚吆喝吧。
价格比红米、iQOO这些还低的手机也有。比如摩托罗拉edge S 。但为何很多人不敢买。还不是怕踩坑。

文章插图
再说说这“套娃” 。在整个手机圈都存在。苹果就是套娃大师。一套设计一套配置用几代。还不是为了节省成本。按照这个逻辑。那华为Nova9就不应该跟荣耀50一个价。因为没5G 。华为Mate40Pro也比荣耀Magic3Pro贵一千多。这是不是也在坑傻子？
再顺着这个逻辑下去。那是不是花五六千买手机的人是不是脑子都有坑？因为五六千的手机一大半都是用的高通骁龙888处理器。而最便宜的高通骁龙888手机。价格早就来到2.5K了。要这样对比的话。那买苹果手机的人都是脑袋有问题的傻子。因为苹果连个快充都没有。五六千的手机连个120Hz都不给！

文章插图
vivoT1的定位跟OPPO的K系列有点相似。属于线下品牌的线上机型。介于红米、iQOO、真我这种纯线上品牌跟OV这种主打线下品牌之间。而vivo则把主要精力放在线下。但是为了照顾到年轻消费者。也出了这样一款机型。所以价格上有一点小差距也是很正常的（价格真要一样了。那消费者可能反而还不知道怎么选了！）
再就是前面说的。套娃这种操作在手机圈非常常见。几乎每个品牌都有。各自有各自的受众群体。产品上也会做一定差异和区分。算是进一步细分市场。即使为了走量。也是为了分摊成本。