周兆成会不会帮杜新枝反诉许敏？( 二 ) _经验知识

3.周兆成律师对当事双方都很熟。而且很同情许敏的遭遇。抛开律师的身份。以普通人的角度来看。就算杜新枝希望周律师帮忙反诉许敏。周律师感情这一关也过不去。
4、虽然周兆成律师说过。这是一起“普普通通”的民事案件。但他后来也“期待继续查明真相” 。此一时彼一时。当时他做为杜新枝一家的代理律师。哪怕心明如镜。也得为“客户”服务。不能说一句多余的话。不能做一件多余的事。但现在此官司已了结。真相到底是什么？周兆成律师的真实看法。恐怕只有他自己知道。
综上所述。周兆成律师此时恐怕真的即没有心情、也没理由再去接受此案。
其他观点：
周兆成律师名气很大。可以用网红律师来形容并不为过。因为他经手了好多有轰动性的案例。
在错换人生28年的这个案子中。周兆成最初是许敏邀请而来。最初的目的是两家合一家。共同起诉河南大学淮河医院。但是随着调查的深入。许敏发现疑点越来越多。于是果断退出向医院索赔。这样一来。周兆成就单独为杜新枝家辩护。

文章插图
周兆成最终不负委托人的厚望。最终帮助杜新枝和郭希宽赢得了官司。
但是随着事情的进展。许敏和杜新枝两家的矛盾却持续激化。由于许敏退出起诉淮河医院。并不是要放弃她们主张的权利。而是在终点颇多的情况下。而是要和杜新枝与郭希宽搞个明白。到底孩子是错换还是偷换。如果是错换的话。许敏就会以要求杜新枝赔偿扶养姚策的费用为由起诉。

文章插图
题主所讲的周兆成律师会不会帮杜新枝反诉许敏。正是指这个问题。但是从一名职业律师的角度看。基本不太可能。因为周兆成可不傻。一来他不想受人以把柄坏了自己的名声。二来是他曾经表过态。针对两家的家事。他不便参与。
说到家事。想必大家都清楚一点。清官难断家务事了。作为律师自然也更明白。如果真的不计后果介入的话。最终公众会怎么评价他这个人？他的动机和初衷是什么？他是否会对自己说过的话负责？

文章插图
因此。最终得出的结论是：周兆成不会帮杜新枝反诉许敏。
其他观点：
哪有自己之前请的律师还能反过来替别人反诉自己的？这种案子律师是需要回避的。
许敏曾经是他的委托人。如果律师代理他人起诉自己曾经的委托人。而且是在与曾经委托的案件有关联的案件中。那么以后谁还敢请这样的律师代理案件呢？这样做是有违执业操守的。
其次杜新枝反诉是有可能的。但前提是案件性质是错换而不是偷换。错换的情况下。如果许敏要求杜赔偿扶养姚策的费用。那么理论上杜新枝也可以反诉许敏支付杜扶养郭威的费用。其实这些费用从举证的角度看本身是很难算清的。
但如果是偷换。那么反诉就不成立了。因为这本身是侵权和犯罪行为。拐骗了人家的孩子后是不可能还有权向孩子亲生父母要扶养费的。
如果医院承担赔偿抚养费的责任。医院也有可能提出根据“损益相抵”的原则。抚养姚策的费用存在损失但扶养郭威的费用也没有发生。实际从费用支出的角度一进一出没有损失。
或许有人会说自己的孩子被换怎么会是受益呢？这里我要强调一下我说的受益是经济上的。其它方面的损失是通过精神损失费来得到赔偿的。
大家应该注意到当时杜新枝起诉淮河医院时并没有索要抚养费。而是要求赔偿的精神损失费。道理就在于抚养费一进一出事实上是抵消了。
再强调一遍。以上分析都是建立在假设是错换而不是偷换基础上的。