如何看待辽宁女子婚内出轨与丈夫分居,开车撞死丈夫获刑15年的事?( 二 )


文章插图
三、王某雪能否继承刘某的遗产?
认定为王某雪属于故意伤害罪就会带来一个严重的问题 。那就是刘某的遗产如何处理的问题 。
事发时 。王某雪和刘某尚未离婚 。王某雪还是刘某法律上的配偶 。而配偶、父母、子女都是法定的第一顺序继承人 。
我国《民法典》中规定 。可以剥夺继承人继承权的情况只有以下几种情况:
(一)故意杀害被继承人;(二)为争夺遗产而杀害其他继承人;(三)遗弃被继承人 。或者虐待被继承人情节严重;(四)伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱 。情节严重;(五)以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱 。情节严重 。
这里法律规定使用的是列举式 。没有规定其他情况可以剥夺继承人的继承权 。
而根据这一规定 。继承人只有故意杀害被继承人或者虐待被继承人时才会丧失继承权 。现在王某雪只是故意伤害刘某 。并非故意杀害或者虐待刘某 。显然不符合驳回其继承权的情况 。
但这显然违背了社会大众对心理逾期 。也显然违背了公序良俗 。因为王某雪不但有故意伤害刘某导致其死亡的行为 。而且在事发前其存在出轨 。也正在协商离婚 。对于其出轨 。如果诉讼离婚也是要少分财产的 。而现在王某雪故意伤害刘某致死 。反而不但可以继承刘某的财产 。显然是可笑的 。

如何看待辽宁女子婚内出轨与丈夫分居,开车撞死丈夫获刑15年的事?

文章插图
所以 。建议最高院制定司法解释 。对于《民法典》中规定的故意杀害被继承人的行为解释为包括故意伤害导致被继承人死亡的 。不能理解为这里的故意杀害被继承人等同于刑法上的故意杀人罪 。
即便没有制定司法解释 。也应当适用《民法典》中的公序良俗原则 。剥夺王某雪的继承权 。
我是法律人家子 。关注我 。每天学点法律常识 。
其他观点:
一 。女子开车撞死丈夫属于刑事犯罪 。人从呱呱落地出生 。就依法享有独立的生命权 。除了生老病死 。罪大恶极依法处决外 。任何人无权剥夺他人的生命权 。否则就是犯罪 。该女子为了与自己男友见面 。在面对丈夫躺在车前不让她开车走的情况下 。尽然开车直接从丈夫身上碾压过去 。导致其丈夫抢救无效死亡 。客观上实施了开车碾压丈夫致死的行为 。主观上具有开车碾压他可能不会致死的间接故意 。对该女子追究15年刑事法律责任 。也是考虑其撞人后采取救人送医院的量刑情节 。
二 。女子婚内出轨违反夫妻间相互忠诚义务 。有失公德 。婚后该女子无视夫妻间忠诚义务 。出轨第三者 。从社会伦理道德来讲属于出轨 。从法律角度来说违背公序良俗 。就是民法典基本原则中的公序良俗原则 。该女子本应对自己出轨行为感到懊悔 。但是不但不收敛 。不顾及丈夫感受 。还要开车与男友见面 。赤裸裸的违反社会公德 。违背夫妻间忠诚义务 。对此行为要给予谴责和唾弃 。受害者家庭也有继续追究的权力 。
【如何看待辽宁女子婚内出轨与丈夫分居,开车撞死丈夫获刑15年的事?】三 。婚姻家庭是件严肃的事情 。遇到问题要冷静 。切不可头脑发热一错再错 。婚姻遇到问题 。相互间要坐下来协商 。不可欺骗对方 。也不要逃避 。躲得过初一躲不过十五 。纸永远包不住火的 。还有感情存在就相互谅解继续过 。一点感情都没了 。就好好散伙 。世界那么大 。离开了谁都能过 。本来出轨第三者就错了 。还要干开车撞人之蠢事 。错上加错 。罪加一等 。

推荐阅读