如何看待辽宁女子婚内出轨与丈夫分居,开车撞死丈夫获刑15年的事?


女方婚内出轨违背公序良俗 。违反夫妻之间的忠诚义务 。本就有错在先 。竟然又开车扎死丈夫 。看起来十恶不赦 。必死无疑 。
然而 。案情并非那么简单 。女子出轨 。分居 。但双方并没有离婚 。因孩子才一岁 。三口之家也是有联系的 。事发当天 。女子要用车接情人遭到丈夫拒绝 。双方发生恶吵 。情绪都很激动 。丈夫下车拦车 。女子激愤之行踩油门 。悲剧发生 。事发后 。女子送医抢救并报警 。可惜人没救过来 。
女方积极赔偿 。有自首情节 。且主观并没有故意杀人之动机 。属于故意伤害致人死亡 。判十五年还是合适的 。只可惜她的孩子 。失去了父亲 。又会在成长期失去母亲的陪伴 。令人担忧 。
夫妻之间感情没了 。该离婚离婚 。但不应该婚内出轨 。更不应该过于情绪化处理问题 。只要有孩子 。搭伙过也好 。离婚也罢 。互相之间应该留有余地 。冲动是魔鬼 。害人害己 。
其他观点:
事情的基本经过:
辽宁大连女子王某雪婚后出轨 。被丈夫刘某发现后 。公然搬出去与其婚外男友同居 。两人分居 。因双方未达成离婚协议 。未能离婚 。大半年后 。王某雪和刘某去给孩子拍周岁照 。拍完之后孩子被王某雪父亲接走 。刘某驾车与王某雪同行 。
途中 。王某雪提出晚上要用车接男朋友 。刘某不同意其男友坐车 。双方发生争执 。刘某下车挡在车前 。王某雪从副驾驶转到驾驶座上 。开车撞击刘某后 。左前轮从刘某身上压过 。然后熄火 。之后刘某经抢救无效死亡 。法院最终认定王某雪犯故意伤害罪 。判处其十五年有期徒刑 。(来源:二三里资讯)

如何看待辽宁女子婚内出轨与丈夫分居,开车撞死丈夫获刑15年的事?

文章插图
(图文无关)
家子如何评价:
一、这比潘金莲还狠啊 。潘金莲出轨也没敢这么光明正大 。弄死武大郎也只是在家里悄悄地下药 。这王某雪公然在路上直接撞死丈夫 。更加嚣张 。而且原因仅仅是因为丈夫不同意其用家里的车接情人 。王某雪还觉得自己的要求很正当 。这是以自我为中心习惯了啊 。这是怎样奇葩的人啊 。
二、王某雪为何被认定为故意伤害罪而非故意杀人罪?
故意伤害罪与故意杀人罪的区别主要是犯罪者的主观心态 。而非被害人是否死亡 。因为故意伤害行为也可能会导致被害人死亡 。故意杀人行为有可能存在未遂 。所以不论被害人是否死亡 。如果犯罪者的主观心态是剥夺被害人的生命 。则构成故意杀人罪 。如果犯罪者不具备剥夺被害人生命的故意 。而仅仅只是给被害人造成身体上的伤害 。则只能构成故意伤害罪 。
其实故意伤害致人死亡的 。其最高量刑也可以是死刑 。与故意杀人罪的量刑没有高低之分 。但量刑的区别在于 。故意杀人罪的量刑应当首先考虑死刑 。同时故意杀人情节较轻的 。最低量刑可以是三年有期徒刑 。而故意伤害致人死亡的 。量刑是十年以上有期徒刑 。无期徒刑 。死刑 。最低量刑是十年有期徒刑 。
这个案子里 。法院之所以认定王某雪是故意伤害罪而非故意杀人罪 。主要是考虑当时车辆前轮压过刘某后 。王某雪立即停车 。并将刘某送往医院进行抢救 。显示其并没有剥夺刘某生命的主观故意 。所以认定王某雪是故意伤害罪而非故意杀人罪 。
但个人认为这个认定值得商榷 。因为从另一个角度说 。王某雪作为成年人 。应当知晓开车撞击并碾压刘某可能会导致刘某死亡 。但王某雪却放任这个结果的发生 。当时的心态虽然不能认定为直接故意杀人 。但构成间接故意是没有问题的 。也就是当时的心态应该是压死也行 。压伤也行 。那么就应当按照死亡结果来认定其主观心态 。
当然 。我们只是看到新闻 。没有看到完整案卷 。不可能完全知晓整个过程 。而且从另一个角度来说 。刑事案件疑点利益归于被告人 。在无法确定王某雪当时的心态是故意杀人还是故意伤害的情况下 。应当从有利于被告人的角度进行理解 。也就直接认定为故意伤害罪 。
至于王某雪未被重判 。主要是考虑以下几个因素:第一 。王某雪事后自首 。可以从轻或者减轻处罚;第二 。王某雪家人事后积极赔偿刘某家人 。取得了刘某家人的谅解;第三 。王某雪与刘某的孩子刚满一周岁 。如果重判对孩子来说也是另一种伤害 。
所以不论王某雪被定为故意杀人罪还是故意伤害罪 。这样判都是可以理解的 。
但这样认定罪名会带来另一个问题 。
如何看待辽宁女子婚内出轨与丈夫分居,开车撞死丈夫获刑15年的事?

推荐阅读