既然知道苏联都是烂路,为什么德国在“巴巴罗萨”前后不大量生产列装履带/半履带式车辆用于后勤和机动呢?


我是萨沙 。我来回答 。

既然知道苏联都是烂路,为什么德国在“巴巴罗萨”前后不大量生产列装履带/半履带式车辆用于后勤和机动呢?

文章插图
这是因为半履带车辆第一没有那么神奇 。第二价格非常昂贵且难以制造 。
我们分别来说 。
第一 。半履带车辆没有那么神奇 。
其实德国早在30年代初期 。就预料到可能会在恶劣地形进行装甲作战 。开始研究履带和半履带运输车 。
以Sdkfz250和sdkfz251半履带轻型装甲车为例 。德国从1939年就开始大量生产 。到战争结束一共生产了2万3000辆 。
即便是德军最满意的sdkfz251半履带轻型装甲车 。在苏联实战中也发现许多重大问题 。
相比普通汽车 。sdkfz251的结构复杂了10倍 。故障率也高得多 。
德军认为在苏联恶劣的交通环境中 。sdkfz251的故障频频 。很容易出问题 。
既然知道苏联都是烂路,为什么德国在“巴巴罗萨”前后不大量生产列装履带/半履带式车辆用于后勤和机动呢?

文章插图
它的发动机功率不够高 。导致车辆机动性平平 。真的遇到很泥泞的地方 。sdkfz251一样要绕开 。不然会同汽车一样陷入 。
其实 。后来美国援助苏军的M3半履带车的发动机功率比sdkfz251高40% 。在苏联野外仍然步履蹒跚
由于结构复杂 。sdkfz251维修和保养难度也远远大于汽车 。德军诸如奔驰之类的汽车 。可靠性是非常高的 。苏联人缴获德国卡车后 。一律自用 。根本舍不得丢掉 。这些卡车只要日常定期简单维护 。即便长距离行军也很少出问题 。
既然知道苏联都是烂路,为什么德国在“巴巴罗萨”前后不大量生产列装履带/半履带式车辆用于后勤和机动呢?

文章插图
但sdkfz251这种结构复杂的车辆 。简单的维护也让装甲兵非常头疼 。而且很小的故障也不能由装甲兵自己排除 。必须送到维修部门处理 。
而且sdkfz251还有这严重的履带损耗问题 。履带寿命不长 。需要经常更换 。不但昂贵还特别麻烦 。
可以下个结论 。sdkfz251虽可以越野 。但综合性能还大大不如卡车 。
sdkfz251一般用在卡车实在不能胜任的最恶劣野战地区 。仅此而已 。
既然知道苏联都是烂路,为什么德国在“巴巴罗萨”前后不大量生产列装履带/半履带式车辆用于后勤和机动呢?

文章插图
第二 。半履带车辆非常昂贵且难以制造 。
德军主力装甲车sdkfz251在二战长达6年时间 。一共造了1万6000辆 。
相反 。德国从1934年至1943年 。一共生产了229万辆汽车 。其中卡车72.74万辆 。客车156.1万辆(含轿车) 。
看看 。数字相差太远了 。
除了sdkfz251价格是普通卡车几倍以外 。制造也是很大的问题 。
造sdkfz251其实同造坦克 。没有太大的区别 。要花费大量的工时 。
就算sdkfz251比汽车还要便宜 。德国也无法保证较大的制造量 。
既然知道苏联都是烂路,为什么德国在“巴巴罗萨”前后不大量生产列装履带/半履带式车辆用于后勤和机动呢?

文章插图
其实 。说这个问题本身就比较可笑 。
谁能想象 。大家心目中的机械化德军 。在东线仍然主要依靠马匹来机动作战 。
在波兰战役爆发前 。德国陆军运输的核心力量 。竟然是59万匹马 。
【既然知道苏联都是烂路,为什么德国在“巴巴罗萨”前后不大量生产列装履带/半履带式车辆用于后勤和机动呢?】资料中这么写:一个1万7000人的德军步兵师 。其有着多达5400匹军马 。实际达到了约3人一匹 。也正是由于大量骡马的加入 。德军步兵师当时还有编制一个240人的兽医连 。专门给马匹看病 。
既然知道苏联都是烂路,为什么德国在“巴巴罗萨”前后不大量生产列装履带/半履带式车辆用于后勤和机动呢?

文章插图
二战的德军、日军、苏军、英军、法军都是高度依赖马匹运输的 。国军就更别说了 。连骡马数量都严重不足 。只能靠人来挑担子 。
唯一完全实现摩托化的 。就是财大气粗的美国佬 。仅仅无偿援助苏联的卡车就有37万辆 。这也许就是美国能够获胜的原因!
其他观点:
干脆回答为什么不吸取拿破仑攻俄时代的教训 。做好四年大仗的准备 。不要把波兰和法国战役中闪电战偷袭的做法拿来照搬照抄 。还有做好失败的准备 。
其他观点:
知道烂路 。但是不知道那么的烂
知道地大 。但是不知道那么的大
知道天冷 。但是不知道那么的冷
知道人多 。但是不知道那么的多

    推荐阅读