艺术大师“梵高”和“达芬奇”谁更技高一筹？大家说说你们的见解？ _经验知识

谢邀答！
艺术大师梵高和达芬奇的比较。“谁更技高一筹” 。是旗鼓相当。

文章插图
（达芬奇丽达）
梵高以他的强烈的色彩个性。拙朴深刻的线条。勾画奇特的形象。他的画与他的人一样。有丰富的内涵。倔奇的故事。他的画生前被埋没无声。他的人生暗淡艰难。他的身后。画大放异彩。它们的艺术价值被认识。被挖掘。名声大振。

文章插图
（梵高向日葵）
达芬奇以他细腻精准的笔触。描绘惟妙惟肖的形象和神情。他的作品表达完美。科学的表达完美。表达的完美隽永。他的作品也与他的人生一样完美。他不论在绘画。在医学。在科学等多个领域都有不凡的建树。生前生后都是大有名声。

文章插图
（达芬奇蒙娜丽莎）
达芬奇与梵高。两人都是伟大的艺术家。都是无可比拟的真正的大师。

文章插图
（梵高星空）
【欢迎关注转发点评交流】
其他观点：

文章插图
艺术大师梵高和达芬奇的艺术造诣

文章插图

文章插图
其他观点：
你好亲。很开心回答你的问题
梵高。达芬奇。属于不同时代的画家
个人拙见。不同的时代。对艺术的需求都是不同的
达芬奇处于的时代背景是十五世纪的文艺复兴时期。梵高处于的时代是十九世纪的后印象派
如果论综合才能。无疑是达芬奇。达芬奇不仅精通绘画。还涉猎工程。机械。数学。建筑。解剖学的研究。达芬奇亲自解剖尸体。钻研解剖学。以求绘画创作达到科学化。理想化的最高境界
而梵高创作。重在抒发自己炽热。奔放。激情的主观情感。采用强烈鲜明的色彩。旋转运动的笔触。夸张变形的形体。把主观化的印象主义推向了高峰

文章插图
达芬奇。梵高。各有千秋
但是。梵高。达芬奇。个人拙见。还是不能相提并论
因为梵高。达芬奇。处于不同的时代
之前说过。不同时代。对艺术的需求也不一样。艺术是跟随时代发展而发展创新
达芬奇身处的文艺复兴时代。绘画风格是提倡绘画中的科学性。理性雄厚的科学基础。为了在画布上展现真实。客观的形体。空间
所以那个时代的画家。如达芬奇。必须研究透视。解剖。结构。形体的准确严谨。力求画面的真实。科学
也许亲会说。达芬奇。不仅画技高超。还深入研究了解剖学。发明了空气透视法。薄雾法。表现了达芬奇卓越的智慧。深沉的思想
而梵高。进行绘画创作时。只是单纯地运用自己主观化的鲜明色彩。主观化的旋转。豪放。激荡的笔触。表达自己内心狂热的情感和对艺术执着的追求
而梵高。在绘画技法的革新。发明上。是没有什么贡献的。所以梵高的绘画功底。发明创造的能力。以及智慧方面是不及达芬奇的
其实。梵高所在的印象派时期。相机的出现。绘画的写实风格。写实技法已经发展成熟。所以再去研究写实风格的科学性。解剖学的准确严谨。已经没什么意义了。因为前辈已经把写实油画的技法研究成熟

文章插图
所以。到了梵高所处的后印象派时期。应该在传统写实的基础上。开拓创新的绘画风格。相机所不能表现的艺术效果
印象派画家必须创新。艺术创作。先继承传统。再谈创新
梵高。学画初期也钻研过素描。透视。解剖。然后再发展创新的风格
所以。时代不同。造就了两个画家绘画技法。绘画思想的不同
达芬奇所处的文艺复兴时期。造就了画家深入研究绘画与科学性的完美结合。达到科学写实的绘画风格
梵高所处的印象派时代。造就了画家必须开拓创新的风格。相机不能替代的主观个性化的绘画风格