rw零封estar,杨过四局只死了一次,kda高达38完爆猫神,他是否才是真正的最佳中路？

文章插图

文章插图
大家觉得杨过和猫神谁更配得上最佳中路呢？欢迎在评论区留言交流哦。更多王者荣耀及KPL相关内容欢迎关注。我是天黑君。期待下次再见！
其他观点：

文章插图
我说。最佳中路确实应该给杨过。理由和立人大致相同。并主要在评论区反驳了杨过保kda 。混输出的观点。以及新人粉丝少但不该受到偏见的问题。
但可惜被怼的很惨。
直到颁奖前。我还坚信最佳中路是杨过。猫神只是MVP 。关于猫神获MVP我是没有意见的。
事已至此。也不愿再评判谁更适合最佳中路了。毕竟4:0明明白白。
主要为两种现象鸣一下不平。
1.前有无效输出。后有无效kda 。
前指的是2018春的最佳中路评定中。久诚被打上无效输出的标签之后。痛失最佳中路。无效输出是假。粉丝少是真。
后指的是2019春的最佳中路。杨过再次以同样地方式。被打上无效kda的标签。可笑。“混混输出谁都能做到。保kda算什么本事。”云云。还真不是谁都能做到。保kda还真就是本事。kda或许并不直接影响比赛的胜利。但kda高就代表强。

文章插图
去年春kda高就是最佳。今年就不是了呢。双重标准?光是批判久诚和杨过。并不能心安理得的拿这个最佳中路。还得提出自己的优点。
于是人家说“前有一块钱吃土。后有献祭流中单”
前指秋季赛暴风锐粉丝说。“久诚输出高是因为经济吃的多。我家暴风锐吃土中单” 。实际上暴风锐只比久诚少一块钱。

文章插图
贴的图是春季赛。暴风锐还要更多。之所以不贴一块钱之差。是久诚后来打到了冠军。分均经济变多了。常规赛确实只有一元之差。
无独有偶。今年的评选也同样。只是猫神。分均输出。输出转化率。kda等等都比不了。于是人家说“猫神中单指挥。猫神献祭流啊”我寻思指挥更最佳中路有什么关系。中单人人都得指挥。照这个道理。评打野。打野也得指挥。评上路。上路也得指挥?
2.评最佳应该与粉丝量无关。
这个肯定是做不到。毕竟要考人气赚钱。我只希望粉丝滤镜不要太严重。以至于影响公平。
试想人人都这样怼。还有人敢像立人小姐姐一样说真话吗？公平何在呢？我是不信只有立人觉得杨过应该得最佳中路的。至少寒夜也说杨过是最佳中。
最佳到底应该怎样评定。首先肯定要看战队成绩。ytg成绩不好。晴一连入选资格都失去了。其次。像我前面说的。我觉得猫神可以拿MVP（我心目中是鹏鹏。但给猫神争议也不大）。因为猫神的作用确实很明显。指挥作用。活跃气氛。思路清晰。引用Gemini的话:“可以与教练的思路摩擦出火花” 。而且五冠加身。资历够老。又有竞技精神。
但单一位置肯定不看指挥作用的。只考虑本分的事。双c就是要看kda和输出。战边。边射就是要看分均经济。坦边就是要看参团率。承伤。
但显然是不能完全看数据的。最佳打野是鹏鹏。毫无争议。但打野位的数据虔诚几乎样样第一。第二（虔诚6啊。蝉联MVP不是徒有虚名）。原因在于1.鹏鹏在gk中的作用太大。gk成绩提升太明显（次要原因）；2.鹏鹏的高光通常在逆风局发挥出来。很秀。
而虔诚数据好。并且也是作为RNG的绝对c（以前是宝贝双c 。这赛季暴风锐是真的吃土了）。有时为了求稳难以在逆风局有作为。并且保虔诚的人很多。保鹏鹏的人很少（经常一打多。秀的头皮发麻）。