以德报怨是一种“傻缺”行为吗？你怎么看？ _经验知识

以德报怨不是“傻缺” 。是中华民族的传统美德。别人以怨对人。人却以德报怨。多么崇高的境界！一次怨。二次怨。多次怨。甚至是冒犯、侵犯。一次让。二次让。多次让。其实谁对谁错、谁好谁坏“公道公理自在人心” 。求的是什么？求的是“以和为贵” 。求的是天下太平。求的是道德至上。求得是感动、感化。
以德报怨并不是胆小怕事。而是有容乃大。以德报怨并不是无原则无底线。触到底线了也会以牙还牙。给以雷霆一击。
以德报怨是求和平、求大同、存分歧。是不战以屈人之兵。是斗争的最高表现形式。是中华民族的智慧结晶。

文章插图
其他观点：
以德报怨是一种高尚的行为。但是前提是以德报怨的对象是谁？
如果你以德报怨的对象是一块石头。你觉得它会被你感化吗？
你下一脚踢过去。它会变成棉花保护你吗？
不会的。我有一个前姑父就是这样的人。
我爸爸性格善良。大度包容。不管谁伤害他。他都会保持以德报怨的心态。因为他觉得好人一定会有好报。
但是事实呢？他的亲兄弟当他是软柿子。他的亲姐夫。事事算计他。一步步的引他入圈套。房子送给别人。还觉得别人太可怜了。
他说钱财是身外物。生不带来死不带去。只要兄弟姐妹一家人过得好。姐夫能对姐姐好。就是一家人。多少世才能修来成为一家人？
最后呢？人家离婚了。房子也没你什么事。姐姐也是净身出户。出去逢人就说你不好。人家还帮你大忙。
所以说不是什么人都是人。以德报怨是好事。也不是傻。就当是做好事为自己为家人积德。但也请分清楚。不是任何人都值得。

文章插图
其他观点：
“以德报怨。何以报德？”
连向来主张“仁慈”“道义”的儒学大师孔子都不赞同“以德报怨”的做法。而是推崇“以直报怨。以德报德” 。
由此可见孔子仁爱的价值观。即真正的仁者是有是非观念的人。懂得好者当好之。恶者当恶之。
我们心中都有把“道德的尺子” 。有时候会因为对他人输出一些负面的东西/攻击性的时候。会感到心中有愧甚至饱受煎熬……
【以德报怨是一种“傻缺”行为吗？你怎么看？】此时。我们需澄清自己做人的原则是什么？在不伤害他们的前提下保护自己的权益。不伤害他人的前提又是别人没有伤害你。如果别人欺负你。你大可还击回去。别痴迷于当一个“老好人”