《亮剑》中孔捷一个军却没全歼美军一个营,假如换成李云龙会怎样？ _经验知识

这个提问完全故意夸大了美军的战斗力。要么就是《亮剑》看的不认真。孔捷明明说的是他手下的一个师在第二次战役期间。未能歼灭美第八军的一个营。敌人被消灭三分之二以后。残部才在空军的掩护下突围。而非孔捷的部队全军投入战斗。这简单的一字之差等于提升了美军三倍以上的战斗力。但有一点孔捷倒说对了。当时的美军刚刚经过二战的洗礼。各军兵种间的配合几近炉火纯青。确实不好打。

文章插图
《亮剑》中孔捷的部队在解放战争中属于第四野战军。而1950年10月首批入朝参战的全都是四野部队。其中第39军在云山战斗中一举消灭美军骑兵第1师第8团大部。毙伤俘敌1840人。包括全歼其第三营。击毙营长奥蒙德中校。按当时的美军编制。一个满编步兵团约有3700人。算起来半个团被39军干掉了。怎么能说一个军揍不掉它一个营呢？关键要看怎么打和谁来打。个人愚见。李云龙会干的比孔二楞子更好一些。
用孔捷的话说。对手确实比较强悍而并非草包。装备和火力差距也是客观存在的。首批参战的四野部队还没有换装苏械。以第39军为例。所有的武器装备仅为：步枪6362支、冲锋枪卡宾枪4549支、短枪3537支、轻机枪919挺、重机枪154挺、迫击炮500余门、步兵炮47门、山野炮42门。基本都是缴获日军和国民党军而来。我军暂时还没有坦克和飞机参战。几乎完全是轻步兵与敌人对抗。

文章插图
而美军仅一个师即拥有坦克一营（70辆中坦）、炮兵四个营（105榴炮54门、155榴炮18门）、高射炮40门以及大量的步兵自动火器。并随时得到空军的火力支援。实事求是的说。朝鲜战争初期中美军队装备之悬殊。远远大于抗日战争时期的中日军队差距。仅铺天盖地的战机一项。日本人就难以望其项背。巨大的差距要求我军各级指挥员必须采用灵活机动的战术。而不能与敌拉开架式死打硬拼。
《亮剑》的晋西北铁三角中。孔捷的作战指挥是最为中规中距的。更多的是依靠身先士卒和作风勇敢。战场上的鬼点子太少。比如李家坡之战。李云龙就能琢磨出对壕作业的土办法。而第一个抡着大刀冲进鬼子战壕的正是副团长孔捷；在阻击拼命增援平安县城的敌人时。孔捷的命令非常简单：“命令各营依托有力地形。展开全面阻击”！而丁伟是怎么干的呢？毁桥破路。遍埋地雷。专打工兵。战术灵活性的高下立判。

文章插图
第39军（开国中将吴信泉）打响的云山战斗。是在抗美援朝的第一次战役期间。也是我四野部队初次与美军交手。对敌人的战术特点和战斗能力并不十分了解。能够取得相当的战果。全因做到了集中优势兵力各个击破。同时敢于奇袭、夜战和白刃战。这也是美国军队最恐惧的作战方式。这个模范战例后来被日本陆上自卫队收入了《作战理论入门》一书。视为经典大加研究。
而后来失利的砥平里战斗（即李奇微发现我们弱点之战）。我们却恰恰没有发挥自身优势。给了美军充分的时间修筑阵地和布置火力。甚至在环形阵地正中建起了直升飞机降落场。得以用充沛的弹药和密集的火力。在空军的扫射轰炸下杀伤我攻击部队。三个团未能啃动美军一个团。恐怕这就是孔捷类型的作战方式。因此在《亮剑》中孔二楞子也非常内疚。硬碰硬的打法会使许多优秀的战士无谓牺牲。
【《亮剑》中孔捷一个军却没全歼美军一个营,假如换成李云龙会怎样？】

文章插图
李云龙虽然是个虚构的人物。但是这样战术灵活的将才我军大有人在。朝鲜北部多为崇山峻岭。地形比抗日时期的晋西北还要有利。只要能扬长避短。用“零敲牛皮糖”的机动战法。别说一个军。一个师吃掉美军一个营完全没有问题。
第39军是怎么接敌的？黒夜里一个团的部队大摇大摆向美军走来。美国人想当然的认为是南朝鲜军队。而等他们发现情况不对时。许多人浑身上下已插满手榴弹片。四个字。干的漂亮。

文章插图
美军骑兵第1师号称100多年未遭败绩。然而在1950年11月的那个冬天。他们扔下了28辆坦克、116辆汽车和190门各种火炮大败而逃。孔捷最后的总结非常正确。美军虽然不是什么听见枪响就尿裤子的少爷兵。但战斗意志远远不如志愿军英雄们。一旦局势不利便会迅速撤退。缴枪投降也是天经地义。多几个李云龙式的战术高手。我们胜利的代价会小很多。