诸葛亮的“草船借箭”放到现在违反了什么法律,该如何判刑？ _经验知识

不仅无罪。还应颁发军功章
为什么呢？敌对双方。斗智斗勇么!
我想起游击队之歌的两句歌词：
没有吃没有穿。自有敌人送前來
没有枪没有炮。敌人给我们造。
诸葛亮利用天气(有雾) 。又击鼓迷惑敌人。让其放箭。用草船來借箭。以充军需。何罪之有？！成功的战例。应发军功章。
就是现代化战争。也应斗智斗勇。才能克敌制胜。
【诸葛亮的“草船借箭”放到现在违反了什么法律,该如何判刑？】其他观点：
\"草船借箭\"的由来。《三国演义》中东吴国都督周瑜。令诸葛亮三天内要打10万支箭。以借故打压诸葛亮。让他吃不开。诸葛亮是何等人。是蜀国神机妙算。指挥千军万马军事家。他跟鲁肃要了20艘草船。乘夜雾降临驶向曹营。曹营如临大敌。万箭齐发。诸葛亮满载如归。一夜之间就完成了周瑜给的任务。在战争中。只要不违天道。屠杀无辜平民百姓。什么计谋都可以用。只要达到胜利结果。这叫兵不厌诈。放在今天也不违反法律、所以也不用判刑。
其他观点：
在《三国演义》中。草船借箭本来是周瑜妒忌诸葛亮才干。欲加害诸葛亮而故意下的套。要孔明十日内赶制出十万枝箭以供军用。谁知孔明见套就钻。而且还自行缩短交箭日期为三天。还立下了军令状。这让周瑜很是纳闷。也觉得诸葛亮这是自己在找死。十日尚且很难造出十万枝箭。更别说三日了。就派鲁肃探听诸葛亮的动静。

文章插图
鲁肃前去见了诸葛亮。诸葛亮拉着鲁肃的手说：“子敬。救我！”鲁肃说：“你自寻死路。我如何能救得了你？”诸葛亮就说：“上次周瑜诈蒋干盗书除蔡瑁、张允之计。周瑜让你来探听我是否识破了他的计策。我当时就说了那是周瑜的计谋。曹操虽中计。过后必后愧。并告诉你不要给周瑜说我识破了他的计策。可你还是告诉了他。结果现在他要害我。你不救我谁来救我？”鲁肃说：“既然这样。我也豁出去了。就把你放跑吧。”诸葛亮说：“孙刘联合抗曹。我怎么能一跑了之呢？”鲁肃说：“那我实在没办法了。”诸葛亮就说：“这样吧。你借我二十只船。每船要军士三十人。船上皆用青布为幔。各束草人千余。分布两边。听我使用。第三日包管有十万只箭交上。”孔明临末又再三交待鲁肃：“这次可关乎我的性命。你再不可告知周郎了。”
鲁肃满口答应。就瞒着周瑜私自拨快船二十只。各船三十人。并按孔明说的。束草人布青幔。交由孔明调用。接着就出现了《三国演义》中最精彩的一节。草船借箭。当时没有天气预报。周瑜、鲁肃做梦都不知道三日后江上会有大雾出现。诸葛亮如期交上了十万枝雕翎箭。周瑜极为佩服。说诸葛亮真神人也。害诸葛亮一事也只好暂停。

文章插图
那么草船借箭放到现在鲁肃、诸葛亮是否有违军法呢？应该说鲁肃作为参赞校尉。也就相当于现在的参谋长吧。不向主帅报告。私自调用船只军士。属于目无军法。藐视主帅。有擅自调动船只军士罪；诸葛亮说来罪更大。两军对峙。不汇报主帅。竟然擅自出击敌人。这多亏是草船借箭成功了。一旦曹军识破诡计。乘势进攻无备的孙刘联军。导致孙刘联军大败。这责任该由谁来承担？

文章插图
演义毕竟是演义。轻动军队。擅自出击。那都是违犯军法的大罪。罪可当斩。只是演义为了成全诸葛亮的草船借箭。也就不顾及什么军法不军法了。更何况诸葛亮刘备方面的人。是孙刘联盟的贵客。又以鬼神不测之计。为吴军借来了十万支箭。也可算是功过相抵了。倘若这时周瑜仍不依不饶。非要斩杀诸葛亮。诸葛亮的罪名也是成立的。