有人说二战中德军的军装很好看,而被日本模仿后丑成“四不像”,是什么原因?


要说二战中军服设计最好看的 。德国如果称第二 。真没人敢称第一 。

有人说二战中德军的军装很好看,而被日本模仿后丑成“四不像”,是什么原因?

文章插图
日本明治维新之后 。开始全盘西化 。学习西方的政体、经济制度、创建军校等等 。这自然就包括模仿德军的军装 。
但既然是模仿德军军装 。为何日军模仿出了一个四不像出来 。而且是越弄越丑 。这不是照着葫芦画瓢的事情吗?为何弄的如此不堪入目?
适合德军的军装不一定适合日军 。奈何两个都是法西斯国家 。因此就自然而然的走到一起了 。再加上德国在日本面前展现了超强的实力 。因此自然而然的成为了日本的效仿对象 。
有人说二战中德军的军装很好看,而被日本模仿后丑成“四不像”,是什么原因?

文章插图
但是无论是昭和五式还是九八式军服 。在衣服的设计上都是设计简单 。一方面是资源紧缺 。另一方面也是受实用主义的洗脑 。毫无审美体验感 。
一切都是以功能性为主 。四个兜、领章和肩章 。再配上绑腿和军靴、武装带 。一套军装就这样完事了 。
就比如说为了增强日军在丛林的隐蔽性 。将日军的颜色改为浓绿茶褐色 。十分接近德军的国防绿 。又为了方便士兵可以做出各种各样的战术动作 。衣服的尺码一般都比较宽松 。
相比于德军追求美 。宁愿牺牲动作美化军装 。日军的这种设计才是最贴切战争需求的 。
有人说二战中德军的军装很好看,而被日本模仿后丑成“四不像”,是什么原因?

文章插图
但是也不是所有的日军军服都丑 。比如说海军军服还是不错的 。造型上有模样有的 。尤其是军官在夏天的军服 。一袭白衣加上醒目的军衔标志显得有模有样 。这样一对比日本陆军军装和海军军装 。就仿佛一个是亲妈养的 。一个是后妈养的 。
其实说日军军服丑 。还真不是军服的问题 。为了检验日军的军服的美丑 。美国一男子就cos了日军军服 。结果效果还是挺不错的 。
说到底 。主要还是人种的问题 。
其他观点:
抗战时期的日军军服给人的印象比美英苏德要差得多 。当时甚至有美国报刊嘲讽日军军服像是一身黄色废纸 。但是日军军服确实吸收了德军和法军军服的设计元素 。
1853年的黑船事件中 。美军的炮舰迫使日本打开国门 。日军从吸收了法军设计元素的美军军服中学到了法式风格 。而1871年法国在普法战争中战败之后 。日军又开始学普鲁士(升格为德意志第二帝国) 。学习德式军服元素 。不过 。二战日军军服中的德国元素很难被识别出来 。有的甚至出镜率非常低 。
兵种领章
日军的昭五式军服(1930年起)用领章的颜色来区分兵种 。领章的形状是燕尾形 。也有点像铁锹 。所以又被称为“锹形兵科章” 。中国很多影视剧里的日军兵种领章全是红色 。这是错误的!当时的日军兵种色是:
步兵:粉红色;
炮兵:黄色;
骑兵:草绿色;
工兵:深红色;
辎重:蓝色;
宪兵:黑色;
军法:白色;
军医:深绿色;
军需财务:紫红色;
兽医:军绿色;
有人说二战中德军的军装很好看,而被日本模仿后丑成“四不像”,是什么原因?

文章插图
日军昭五式少佐军服 。领章为骑兵的绿色
德意志第二帝国时代的德军(1918年之前)同样采用不同颜色的领章来区分兵种 。且在昭五式军服之前 。所以很有可能是日军模仿了德军 。
有人说二战中德军的军装很好看,而被日本模仿后丑成“四不像”,是什么原因?

文章插图
帝国时代的德军军服
大檐帽
二战日军其实是有大檐帽的 。不过日军习惯在战斗中佩戴钢盔和/或略帽 。再加上抗战影视剧很少表现 。所以知名度并不高 。
昭五式大檐帽的帽瓦前方高耸 。这正好和魏玛共和国以及纳粹时代的德军类似 。这和日本自明治维新以来崇拜西方 。崇拜欧美的审美取向相符 。
有人说二战中德军的军装很好看,而被日本模仿后丑成“四不像”,是什么原因?

文章插图
日军的大檐帽
礼服肩章
二战日军的礼服肩章的知名度也不高 。和常服上的法国风格竖式肩章截然不同 。为双节绳式样(俗称盘花式)的宽肩章 。当时的日军除了在大礼服上佩戴这种双节绳式肩章之外 。还在九八式军服和三式军服上佩戴这种肩章当做军礼服来穿戴 。这种风格太过鲜明 。恐怕没有日军原意在战斗中穿戴 。下图中的这位军官是日本战犯杉山元 。这也是流传较广的一张日军佩戴德式肩章的照片 。
有人说二战中德军的军装很好看,而被日本模仿后丑成“四不像”,是什么原因?

推荐阅读