象棋软件对于象棋发展是利大于弊还是弊大于利?

【象棋软件对于象棋发展是利大于弊还是弊大于利?】
谢邀 。
象棋软件对于象棋发展弊大于利 。
象棋软件经过十多年的发展 。现从棋力来讲已达到极高的水平 。若把象棋界比作金庸先生笔下的《笑傲江湖》 。那象棋软件就是东方不败 。难求一败!是的 。目前最顶尖的棋软可让人类顶尖高手三到四先 。这话绝不扯淡 。
这样高的水平对于象棋发展肯定有帮助 。先来谈谈好处 。象棋软件的出现大大促进了象棋水平的提高 。很多难有定论的象棋难题、千古疑局在软件的辅助下得以解决 。例如车马必胜车双象的“史上最难”定式残局 。就是在强软的高层计算下得以完全破解并终有定论 。
其次 。软件辅助学棋已经普及 。职业棋手的“独门秘籍”不再是秘密 。通过软件拆解棋局、复盘对局更省时、高效 。很多业余棋手一样可以达到很高的棋力 。应该说软件让棋手的整体水平提高了一个档次 。
然而软件的快速发展也会带来不可回避的问题:作弊!面对面的赛场上是否真的可以作弊?
普通棋迷听来似乎觉得匪夷所思 。笔者也觉得这事不靠谱 。不敢妄下断言 。没有绝对的证据一切都是猜测 。但我们不妨回顾一下已经发生过两个事件:
2016年 。广东象棋网刊载了《象棋特级大师陶汉明炮轰象棋圈软件作弊成风》一文 。当时文章立刻在棋界引起轩然大波 。
原文选摘:“现在的问题是暴露的太多 。有些人的棋根本就不是棋 。根本就不是人下的棋 。太过于堂而皇之 。冠冕堂皇 。什么什么伟大棋手;什么什么跨世纪棋手;什么什么外星人;什么什么什么称号太多了 。都是假的 。”
遗憾的是陶汉明特级大师并没有给出确凿的证据 。而且在文章发表后 。旋即发表致歉声明 。大概意思就是酒后失言 。此事不了了之 。没有人告诉我们 。陶汉明所揭的情况是否属实 。
当然了 。作弊与否 。法律是讲证据的 。当场抓住现行是最好的 。如果没有证据 。就只能从棋的内容入手 。这也是陶汉明 。孙勇征(孙特大也一度发表言论表示怀疑)等人怀疑软件作弊的依据 。虽然仅凭棋的内容 。还无法断言 。但凭陶汉明、孙勇征等职业高手的资历和水平 。如果说是完全信口胡说 。污蔑好人也是毫无道理 。
至于作弊是否可行?还有一个很有名的赛事可以说明 。2018年全国公开赛 。辉南“龙湾杯” 。名不见经传的李姓棋手 。在第一轮弃权共赛十一轮的情况下 。只下了十盘就夺冠 。其中战胜了多位国家级象棋大师 。在最后两轮 。积分靠前的棋手到小房间对弈 。安检也可以说是“武装到了牙齿” 。然而李依然手起刀落血洗对手 。2019年的辉南赛李姓卫冕冠军没有参加比赛 。争议也就由此而来 。安检级别如此之高 。如何作弊?一个冠军奖金五万的业余比赛尚且如此争议不断 。象棋圈软件作弊之事 。该是空穴来风吗?
面对面的赛事对弈尚且争议如此 。网络对弈中的作弊更是花样百出 。各种神魔妖鬼竞相炫耀 。所谓的“民间高手”层出不穷 。象棋直播中的套路花样泛滥至极 。更有些无耻之徒号称是纯人的“网络第一人” 。真是让人笑掉大牙!
未来的象棋软件将会越发强大 。不夸张的说 。每秒计算几亿步棋绰绰有余 。未来的象棋第一人也许只能在境界上与软件一争高低 。未来象棋的变化会被锁死吗?最好的着法会被穷尽吗?象棋的发展将何去何从?
希望更多的棋手有独立思考 。将软件作为一个辅助学习的工具 。拒绝功利和炫耀 。体会象棋真正的独特魅力!

象棋软件对于象棋发展是利大于弊还是弊大于利?

文章插图
象棋软件对于象棋发展是利大于弊还是弊大于利?

文章插图
象棋软件对于象棋发展是利大于弊还是弊大于利?

文章插图
象棋软件对于象棋发展是利大于弊还是弊大于利?

文章插图
其他观点:
谢邀 。我先说自己的结论 。利大于弊 。
关于弊
对于象棋比赛来说 。有一小部分传出了象棋软件作弊的事件 。象棋比赛作弊对赞助商、对参赛棋手都是一种伤害 。因为目前在中国象棋领域 。电脑象棋软件让王天一、许银川等人类象棋特级大师2步棋都是绰绰有余的 。即人下不过电脑 。
对于年轻棋手培养来说 。有了“软老师”(象棋软件的戏称)的辅助训练 。很多棋局很多棋谱可以背诵 。从而少了很多人类对于棋局的理解和创造 。
对于象棋直播行业来说 。有这么一句话“象棋软件遍地走 。象棋大师菜如狗” 。没有办法 。电脑的象棋水平比纯人高太多了 。一位就算不懂下象棋的人用电脑跟象棋大师来下棋 。电脑也是秒杀象棋大师 。如今很多业余的、非职业棋手的象棋主播利用象棋软件作弊来骗钱、骗礼物 。性质非常恶劣 。

推荐阅读