明朝两京制度,两个朝廷不乱吗？( 三 ) _经验知识

当然不是。
从意识形态来说。“天无二日。国无二君”的观念早已深入人心。皇帝只能有一个。京师自然也只能有一个。皇帝长住的才是真的京师。南京虽然也是“京” 。其政治地位和北京无法相提并论。
如果硬是把南京和北京提到一样的高度。别说皇帝。就连普通百姓都会怀疑说这话的人是不是有异心。
从迁都之后的明朝政治架构来说。六部并不是权力巅峰。上面不但有皇帝。还有内阁。
立朝之初。朱元璋按照前朝惯例。设丞相一职管理百官。后来觉得丞相的权力太大了。威胁到皇权。便借着胡惟庸一案撤销丞相这个职务。他自己直接管理朝政。虽设置殿阁大学士作为顾问。很多事情还是由他来处理。累得半死不活。
朱棣不愿受这份罪。提升了大学士的地位。让他们参与机密事务。最终形成内阁。拥有替皇帝起草批答大臣奏章的票拟权。虽然内阁一直不是法定的一级行政机构。但实际上六部已经成了内阁的下属部门。南京六部也不例外。
北京六部管不到南京六部。但内阁可以管。不但管六部。也管南京其它行政机构。一切都在内阁掌控中。

文章插图
明朝中后期。南京的机构成了极为微妙的存在。凡是在政治斗争中失败却又还有一点势力的文官、太监。都被调往南京。南京班子成了政坛的养老院。
不过。镇守太监和南京守备这两个职位还是非常有含金量的。只有皇帝的心腹才能担任。他们也许不是最得势的。却是皇帝最信任的。七下西洋的郑和就是首任南京守备太监。
因此。明朝虽有两京制。但不是两个朝廷。两套班子各司其职。互不冲突。又有内阁统一管理。不会生乱。
其他观点：
“两京制”古已有之。西周有镐京和雒邑。东汉、隋唐有洛阳和长安。北宋有汴梁和洛阳。明朝只是延续和发展。两京制与两个朝廷是不同的两个概念。

文章插图
一、明朝的两京制是如何产生的？
明朝的两京制是从两京一都格局发展而来。明朝建立时。朱元璋对建都金陵（南京）并不满意。从大一统王朝的角度来看。定都金陵并不符合战略要求。
但如果从当时的形势来看。金陵的位置又有利于取得战争胜利。明朝开国数月之后。朱元璋以金陵为南京。大梁（开封）为北京。并没有明确定都金陵。
第二年。朱元璋有下令将老家临濠（凤阳）营建为中都。两京一都的格局就此形成。六年后。由于凤阳的地理位置和淮西集团的存在。朱元璋罢建中都。
大梁因是四战之地。并不适宜建都。最终两京一都的格局名存实亡。洪武十一年（1378年）。明太祖朱元璋取消大梁北京的称号。将南京定为大明京师。

文章插图
虽然如此。朱元璋一直未放弃对都城的考虑。西安、洛阳、北平都被考察过。但因种种原因都没有成行。在朱棣即位后。都城问题再次被提上议事日程。
永乐元年（1403年）。朱棣下令以北平为北京。三年后。北京宫殿正式营建。永乐十九年。正式迁都北京。至此。北京为都城、南京为留都的格局形成。
明仁宗即位后。两京制再次发生变化。洪熙元年（1425年）。明仁宗朱高炽下令修葺南京皇城。准备次年返回南京。但遗憾的是。明仁宗当年就已病逝。
明宣宗即位后。名义上以南京为京师。北京仍为行在。但实际上北京还是京师。明英宗即位后。陆续修建北京的皇城。在正统六年（1441年）全部竣工。
同年。英宗下诏更改两京衙门印。北京各衙门去“行在”二字。而南京各衙门增加“南京”二字。至此。以北京为都城、南京为留都的两京制确定下来。

文章插图
二、明朝的两京制是如何运行的？
明代的两京制与以往有所不同。它在留都南京有一套完整的行政机构。两京制下并设官制。同属朝廷行政系统。两京主要机构设置基本相同。略为复杂。
两京都设有六部、督察院、大理寺、通政司、宗人府、翰林院、国子监等机构。除此之外。南京还设南京守备。它与协同守备、守备太监构成权力核心。
这三个守备统辖南都一切留守、防卫之事。其中守备太监权力极大。虽然是三者互不统属。但守备太监是代表皇帝意志。另外。南京还有一个参赞机务。