河北一教师被控猥亵6名女生案二审:监控缺失,是否诬告成庭审焦点之一( 三 )


对此 , 侦查人员当庭陈述称,疫情期间看守所有规定,新入所的人员需要提供“30天内的核酸检测阴性证明” , 所以根据监所的规定王双欢当时进不去 。
根据二审中辩护人向法庭提交的补充证据:清河县政府信息公开平台公开的清河县公安局8份《行政处罚决定书》显示,2022年5月18日至2022年5月29日期间(也是王双欢被清河县公安局关押在公安局内的期间),陆续有本地的人员因违法被处罚而送往拘留所或者看守所执行拘留 。且《河北省疫情防控通知》第3页对于入所收押的要求明确写着“48小时内核酸检测证明和近30日轨迹” ,  而并非侦查人员向法庭所称的需提供“连续30天内的核酸检测证明”,《疫情防控通知》的内容与侦查人员的辩解直接冲突 。
据王双欢在接受辩护人会见时描述:办案人员多次给王双欢本人及其家属提及已查看了王双欢猥亵女生的监控视频,实际上并没有调取到监控视频,在两次庭审中并无“监控视频”向法庭提交 。
此外,二审中王双欢及其辩护人向法庭提交新的证据显示,上述政府协调会议录音中提及 , 被害人田某某一家与清河县公安局刑警队队长李某某存在利害关系,两家关系密切,平常田某某称呼李某某为“大爷”;被害人曹某与本案的承办检察官存在利害关系 。
【河北一教师被控猥亵6名女生案二审:监控缺失,是否诬告成庭审焦点之一】目前 , 该案在二审审理期间,被告人及其辩护人将以上陈述及新的证据均已提交给了法院,法院将择期宣判 。

推荐阅读