《雍正王朝》中弘昼和弘时有什么不同？( 二 ) _经验知识

文章插图
“八王逼宫”上的不同表现。体现出弘时与弘昼的智商差距。彻底拉开了两人的发展路径。事后。雍正展开清算。弘昼由于没有参与而且立刻功。终于化险为夷；弘时因深度参与。被雍正盯上。

文章插图
玩政治。需要魄力。但过于狠毒只会让人心寒。剧中。雍正非常狠。但没想过置兄弟于死地（历史上并非如此）。弘时可谓有过之而无不及。用“忘恩负义”来形容他都算是客气话。
张廷璐积极配合弘时。事情败露后。弘时不仅不求情。反而要斩草除根；
隆科多一心扶持弘时上位。事情失败后。雍正都给面子。准备留活口。结果弘时想要杀人灭口；

文章插图
为了夺嫡。居然狠下心来。行刺自己的亲兄弟。这种明目张胆的狠。玩的过于拙劣。雍正得知弘时这些“狠” 。对他也彻底失望了。一杯断肠酒。送其上西天。
至于弘昼。不能说他不狠。只能说心狠手不辣。他懂得隔山观虎斗、借刀杀人。没像弘时那么明显。

文章插图
其他观点：
讲了两年的权谋了。今天轻松一点。换种角度来解释下弘昼和弘时的不同：

文章插图
首先这是俩人。一个叫爱新觉罗·弘昼。一个叫爱新觉罗·弘时。弘时是雍正帝的第三子。弘昼是雍正帝的第五子。
二、
这俩人的出身不同。弘昼的生母是纯懿皇贵妃耿氏。这样说大家可能不熟悉。举个例子。《甄嬛传》里面的端妃。《延禧攻略》的裕太妃。就是这个人！
而弘时的生母是齐妃李氏。她一共生了三儿一女。前两个皇子一个活到3岁。一个活到11岁。只有弘时成年。女儿则活到二十三去世。齐妃受弘时影响。只升到了妃便被冷遇。地位次于弘昼的生母纯懿皇贵妃耿氏。
三、
俩人对待学习的态度不同。因为题目问的是《雍正王朝》里面。关于这俩人学习态度对比出自老八胤禩被抄家时：
【《雍正王朝》中弘昼和弘时有什么不同？】老八胤禩提到了几点。一是弘昼聪明的很。读书的时候。表面上显得愚笨。可是哪一次背书不是倒背如流？
而弘时则读书的时候不用功。比如在热河狩猎的时候。邬思道同时教弘历和弘时。问到曹操带儿子狩猎。曹丕为什么不射杀小鹿。弘历的回答堪称完美。而弘时却支支吾吾回答不上来。

文章插图
“读书是为了什么？是为了明理。世上的万事万物。都离不开一个理字。把理字想清楚了。做起事来就有了主张……但是又不能守死理……”
后来的弘历就是谨遵此道。万事占了一个理字。结果才处于不败之地。相对比弘时。老师讲这句话时。却喊着要尿尿。就此错过这条真理。也错过了狩猎场上怎么回答康熙帝的提问。更错过了皇位……
老八胤禩总结的很对。弘时是精明比不上弘历。狠毒也比不上弘历！
同样的。弘昼也是精明比不上弘历。狠毒也比不上弘历。但是聪明却不一定比弘历差哦！
四、
为人处世上。弘时也比不过弘昼：
就举一个简单的例子。同样是拜访雍正帝。同样是李德全招待。弘时就自作聪明。把人家李德全的生财之道给揭开了。就等于是砸了人家的饭碗：
“别跟我玩这花花套儿。就您老公公这套把戏。只能哄外头那些晕头鸭官儿。以为我不知道？这地下金砖你们全都敲遍了。给你们塞钱的。你把他带到地上有空声的砖前。没给你们塞钱的。就把他们带到地底下填实了的砖头跟前。那头磕破了也磕不出声啊。别以为我不知道！”
相反的人家弘昼就不这样做。来了后啥话都不说。直接给李德全塞银票。李德全当然不能白拿。至少可以善意的提醒一下。雍正帝此时是什么心态：
“五爷。今儿你得小心着。皇上心情不好。”
高下立断！