《雍正王朝》中弘昼和弘时有什么不同？ _经验知识

三阿哥弘时与五阿哥弘昼。虽然都是雍正皇子。理论上都有夺得皇位继承权的人。却因为性格迥异。志向不同。最终也面临了不同的命运。
三阿哥弘时急功近利。有勇无谋。是当时几个夺嫡之战中智慧最弱的。他一位听信八爷的挑唆。天真的以为只要跟随八叔。就能推翻雍正。但他忘记了。八叔当年也是在于雍正的夺嫡之战中败下阵来的人。八爷自视甚高。认为只有笼络人性。就可以无可匹敌。却忘记了政治斗争。永远是兵力为后盾。败在了重宫斗而轻武力。
他教导下的弘时。依然没有吸取教训。虽然通络了朝廷大部分文武百官。也调来了塞北的八王企图逼宫。但是他忘记了。逼宫必须要立下死状。不成功便成仁。只调来几位塞北铁帽子王。人心不齐。怎么可能革命成功。况且。他严重忽视了雍正的根基。
虽然雍正因为实施新政被大部分官员所不理解。但三朝老臣张廷玉是支持雍正的。他在文武百官中的地位非几位常年在外的铁帽子王爷能比的。
于是。本就自视甚高的弘时。遇上了刚愎自用的八王爷这个师傅。失败早成定局。
但八王爷在被抄家时说：“你们几位王子当中。最聪明的当属弘昼” 。这话不假。
弘昼深知雍正喜爱弘历。争夺皇位已无意义。况且自己也不参与政治的斗争。所以。早已看清自己也看清局势的他索性菜谱了最自保的一种方式——装疯卖傻。
日夜与道士混在一起。行事荒唐。目的只有一个。掩人耳目。谁也不得罪。混的一生清闲平安。
他的聪明还体现在很多地方。比如八王议政时。他知道这是生死攸关的逼宫。于是。他找到了唯一可以挽回局势的十四叔。
注意。他并没有告诉十四叔八王爷要逼宫。只是说塞外骑主被换。而自己也被三哥弘时诱骗。但他知道以十四叔的才智。说到这里已经够了。后来的结果这证明。正是他恰逢其会的告秘。挽救了整个局势。
两个人命运的不同也证明了他们不同性格。不同智慧导致的不同的命运。
弘时被雍正赌毒杀。弘昼虽被后世嘲为荒唐王爷。却在波云诡佶的宫廷斗争中安度一生。这是多大的智慧！

文章插图

文章插图
其他观点：
《雍正王朝》中。从夺嫡的角度来看。弘时与弘昼都是失意者；从最终归宿来看。弘时是失败者。弘昼是成功者。结局命运的不同。在他们成长过程中已经体现得非常明显。

文章插图
弘时喜欢“动” 。从小就不安分。背书背到一半就要开小差；弘昼喜欢“静” 。从小就没有多少存在感。把风头给了两位哥哥的同时。也把自己的风险降到了最低。这种小时候的不同点。长大后体现得尤为明显。
雍正上位后。弘时就开始“小动作” 。为了一点零花钱以及几个狐朋狗友。就伙同张廷璐。制造了“科场舞弊案” 。这么一出戏。让弘时非常被动：
一、过早地暴露了自己的夺嫡野心。让很多人对他有了看法。雍正和张廷玉虽然没有说破。但心里明白得很。失去这两位的支持。基本上已经无缘通过正常渠道取得皇位。

文章插图
此时的弘昼。韬光养晦。没有任何动作。用“傻”的样子。麻醉了绝大多数人。弘时出了事。不仅不反思。反而愈演愈烈。人家清流弹劾田文镜。针对的是雍正的“新政” 。你当儿子的。不帮老爸说话也就算了。居然跟清流一路货色。不该拉拢的清流。你弘时跑去拉拢。该拉拢的雍正身边的李德全。你却偏偏去得罪人家。就因为“实心砖”与“空心砖”那点问题跑去揭人家的短。弘昼见了李德全。就很“懂事” 。主动塞银票。这样一对比。人家李德全很明显会在雍正周围说弘昼好话嘛！

文章插图
人跟人最大的区别在于智商和情商。这会直接导致日后所能达到的高度。
剧中。弘昼大智若愚。处处示弱。用不争来为自己争取安全感。能够装傻充愣的事。他绝不出人头地；宁肯让人瞧不起。也不会争强好胜。比如雍正下旨去抄家。点名让弘昼去。但他宁可违背圣旨也要躲得远远的。这是典型的两害相较取其轻。违背圣旨。无非就是被雍正骂一顿；抄别人的家。那天人家东山再起了。就只能等着被清算。同样面对抄家的差事。弘时就很有干劲。“超额”完成任务。完全没考虑可能出现的后果。