你觉得哪部美剧可以被称为神作？( 二 ) _经验知识

文章插图
最后。以第十集结尾处德国将军对投降士兵们的演讲作为这一小段的结尾：
这是个漫长的战争。也是一场艰苦的战争。你们英勇并骄傲的为祖国作战。你们是不平凡的一群。彼此紧密相联。这样的友谊只存在于战斗中。在兄弟之间。共同使用散兵坑。在最需要的时刻彼此扶持。你们见过死亡。一起接受磨难。我很骄傲能与你们每一个人共同服役。你们有权享受永远的快乐的和平生活。
这句话不仅仅是德国将军对手下们说的。也是全体E连士兵乃至全体二战参战士兵心中的共鸣。

文章插图
是啊。经历了这么久地狱般的杀戮与战争后。无论是胜利者和失败者。他们都只庆幸自己还活着。无论将来的生活是多么糟糕。已经不可能比战争还糟糕了。只有经历过战争。才知道和平的可贵。所以。这两群为了国家已经做出了巨大牺牲的人“有权享受永远快乐的和平生活” 。
看到这里。我想起斯皮尔伯格执导的《拯救大兵瑞恩》。也是在片尾。汤姆汉克斯饰演的米勒上尉在弥留之际挣扎着对瑞恩说：“ 要好好活着,不要辜负大家” 。
这是贯穿全剧的人道主义关怀。这种关怀超越了一般战争影片的英雄主义情结。反而衬托出英雄们的付出与伟大
细节三：真实的描写。让每一个角色都有血有肉
关于《兄弟连》细节的真实程度。网络上的讨论很多了。我这里就不再赘述。有兴趣的可以参见下面两个贴吧讨论：
这里。我想讨论的是《兄弟连》里角色的丰满与真实。在不少拍得不好的国产剧里。往往会刻画制造“高大全”的主角。以及打完了仗没有几个伤兵和减员的部队。关于“高大全”这种描写手法的来源。可以参阅百度百科里的解释。这里不作过多叙述。
这种“高大全”的描写手法在物质精神都比较匮乏的年代还行得通。等观众有较多观影经验的时候。“高大全”的形象往往就会让人乏味。因为太脱离实际了。许多烂片里打完了仗部队没见几个伤兵的这种描写往往并非刻意。而是这些影视剧里为了突出主角的形象。忽略了主角以外的角色。另外捉襟见肘的影视剧投资也没法很好地塑造那些不那么重要的配角。
《兄弟连》对人物描写的成功在于这部戏是一个群像剧。没有传统战争剧中带有英雄主义身份的绝对主角。温特斯连长虽然戏份多。但每一集都描写多位个性不同的E连士兵或者军官。他们都并不完美。让人能感觉到他们是活生生的存在。
即便是深受观众喜爱的温特斯少校。也不是“高大全”的人。他也会有故意违反军纪的时候。第八集里。E连官兵在经历连场血战后产生了厌战情绪。温特斯少校让E连官兵违反上面指派的侦察命令。并告诉他们在夜间不用再深入敌军内部去进行侦察活动。而是去做一份假报告糊弄过去