最近有人公开质疑钟南山院士 。我不管别人是不是愤怒 。反正我很愤怒 。
首先 。我要问问质疑者是基于客观、公正、理性和事实的基础之上吗？本人从不反对对于科学的质疑 。也不盲目崇拜权威 。但是质疑要有自己的科学思考 。对事实的尊从 。信口开河不是科学的质疑 。拿质疑来粉饰自己的无知 。本身就是对质疑要么就是误解 。要么就是另有企图 。
其次 。我想说明的是 。疫情初期武汉人的艰难困苦 。在那个至暗时刻 。我们的无助 。绝望 。恐惧 。没有切切实实经历过的人最好闭嘴 。少说风凉话 。是钟南山逆行武汉 。用科学与良知 。敢言人所不敢言 。让党和政府及时决策 。救灾区人民于水火 。有目共睹 。这才过去了多久 。就有人企图否认 。企图摸黑 。居心何在？
本人不避闲 。作为武汉人 。我们对党和全国军民的支持深怀感恩之情 。对钟南山深记再造之恩 。不论是出于公心还是个人情感 。绝不允许对他的人身攻击 。
大家醒醒吧 。救国救民的英雄被人诟病 。无德戏子受到追捧 。还美名其曰是质疑 。社会还有底线思维吗？
想借英雄名人蹭热度的戏子们 。想出名就好好演戏 。好好做人 。不要再耍小聪明了 。国人心中有杆秤 。公道自在人心 。
文章插图
文章插图
其他观点：
《认知差距》一个人无论你在怎么好 。都有可能被质疑 。
因為质疑是认知问题 。它是一个人的学识和思想受局限所产生的疑问 。
比方说我所说所做不被人理解 。就可能被人质疑 。同样钟老做為社会的一分子 。也一样会被人质疑 。
只是我们很多人都了解钟老為这次疫情所做的贡献和全民获得的益处 。不允许别人质疑 。
而有人片面认知 。对钟老产生质疑的观点也无可厚非（除非她别有用心） 。
钟老毕竟是公众人物 。一个共众人物面对十四亿群体 。不可能对他一口同声 。只是有些人不说而已 。
其实有些话 。有些事儿 。说了总比闷在心里不说好 。
这次对钟老质疑的主要原因是 。媒体对鈡老面对疫情所做的突出贡献 。宣传的力度不够 。没有充分的介绍钟老的言行 。对遏制这次疫性产生的重要性和巨大的影响力 。
让人不解钟老去了武汉几回 。怎么就成了英雄了呢？為什么他就能获如此殊荣呢？
而面对一线了与死神搏斗的医护人员 。就没有获得如鈡老一样的殊荣呢？
这不可能不会让人产生疑问 。其质疑难以避免 。
就我本人的认知而言 。我认為钟老之所以能获如此殊荣 。是因為他从疫情的全局出发 。战略性的提出了防护疫情和战胜疫情的切合实际的理念观点 。对这次疫情防控起到了至关重要的作用 。对所获得的荣誉实至名归 。
当然我们今天面对疫情所取得一切成果 。和前线的医护人员的舍生忘死的奋斗密不可分 。他们同样是我们亿万人民心中的英雄 。人民永远也不会忘记他们所有的奉献！在此祝愿我们伟大的祖国越来越好 。人民永远幸福安康！
其他观点：
【有人公开质疑钟南山院士,很多人表示很愤怒,你怎么看？】如果你也是先知 。请说出你的真知灼见 。做出你感天动地成绩… 。而不是靠质疑名人.大家来盗取知名度 。最近玩这种把戏的人越来越多了 。如质疑老胡的 。质疑局座的 。质疑陈平的…等等货色不少 。不是说不能争论.不准不同观点 。而应该是:他说他的 。你说你的 。看谁听你的.赞成你 。看谁的观点.论调.预言.结论更切实际 。能经得起时间.历史的考验 。别人刚说一个观点你马上质疑 。别人讲演刚得到广泛支持你马上来恶心人家…而且对象都是大名人 。这就是在抢劫名利.抢劫知名度了 。这种坏人永让人恶心 。永远让人鄙视 。永世得到的都是臭名！
推荐阅读
- 蟑螂爬过的碗筷怎么处理
- 2万块可以开服装专卖店吗？
- 果冻橙糖尿病人可以吃吗
- 无锡市疫情什么时候结束？
- 本人有2w可以做什么生意？
- 蟑螂爬过的食物吃了会怎么样
- 钟南山院士相当于什么级别,他和袁隆平谁的级别高？
- 两万块钱能做点什么小生意？
- 冰箱冬天一般用几档最好