今天听女儿读曹植的七步诗,为什么前两句跟以前的不一个版本?


七步诗的原句是:
煮豆燃豆萁 。漉淑以为汁 。
枝在釜下燃 。豆在釜中泣 。
本是同根生 。相煎何太急 。
今人认为诗句中的第二 。三句可以放弃 。余下四句就是完整的五绝诗 。这样处理后 。对全诗的意思没有丝毫影响 。所以 。现在的七步诗就是这样精华的五绝:
煮豆燃豆萁 。豆在釜中泣 。
本是同根生 。相煎何太急 。
其他观点:
曹植七步诗 。只有六句 。通俗易懂 。设喻巧妙 。寓思明畅 。原诗为:
煮豆持作羹 。漉菽以为汁 。
箕在釜下燃 。豆在釜中泣 。
本自同根生 。相煎何太急 。
翻译成白活 。则是:
煮豆子要做豆汁喝 。把煮好的豆子(菽)过滤(漉)出计 。在煮豆子的時候 。在锅下边烧的可是豆杆和豆夾皮(箕) 。鍋中煮的却是豆子`豆子能不哭泣吗? 。因为豆子和豆杆豆夾皮 。可是一个根上长成的 。现在为什么这么急急火火的“燃箕煮豆”呢? 。
故事出自 。曹操死后 。曹丕荣升魏王 。不久汉献帝被迫下岗失业 。曹丕称为魏文帝 。由于争封太子这段的经历 。曹丕对曹植及众兄弟耿耿于怀 。更是担心无论学识还是政治抱负、远远强于自己的弟弟有可能威胁到自己的皇位 。因此就想方没法要将其除掉 。
传说曹丕让其弟曹植七步之内 。咏诗一首 。如吟不出来 。则诛之 。这才有“七步诗”之说 。“七步诗”不仅充分证明曹植的聪明才智 。更说明胆识过人 。临危不惧 。以箕豆相煎为比喻 。控诉和揭露其兄曹丕对自己和众兄弟残酷迫害 。巧妙的是讥讽中含有规劝之意 。可谓刚柔并济 。
“七步诗”特点:六句三个层次 。前两句是说“燃箕煮豆”目的是什么?喝豆汁 。中间两句是说的过程及现象 。“燃箕煮豆”:豆子泣 。后两句借“燃箕煮豆”抒发自已的感触 。哥哥呀咱们可是同父共母 。为何对弟弟又这么残忍呢?
其他观点:
????????????????????????????
七步诗
三国魏 曹植
煮豆燃豆萁 。
豆在釜中泣 。
本事同根生 。
相煎何太急
这是初中历史书上的版夲 。当时电视里播放巜三国演义》 。曹丕在朝堂上议了个罪名要杀曹植 。众大臣不依 。只好另寻花样 。限七步成诗 。下面的字幕合着曹植的脚步 。生死之间 。天家兄弟没有情分 。只有你死我活的皇位之争 。花开两朵 。各表一枝 。这首诗译文是:\"煮豆子用燃烧的豆杆 。豆子在锅里嚎啕大哭 。豆秆和豆子夲是一条根上长出的枝杆和果实 。本为一体 。为何用火熬煎 。置对方于死地呢?\"

今天听女儿读曹植的七步诗,为什么前两句跟以前的不一个版本?

文章插图
下面是另外两个版夲 。意思相同 。释义稍有不同 。宝爸 。宝妈们可以结合在一起 。对拓展知识面很有好处 。
七步诗(二)
三国魏 曹植
煮豆持作羹 。漉菽以为汁 。
萁在釜下燃 。豆在釜中泣 。
本自同根生 。相煎何太急?
七步诗(三)
三国魏 曹植
煮豆持作羹 。漉豉以为汁 。
萁在釜下燃 。豆在釜中泣 。
本自同根生 。相煎何太急 。
今天听女儿读曹植的七步诗,为什么前两句跟以前的不一个版本?

文章插图
\"以铜为镜 。可以正衣冠;以人为镜 。可以明得失;以史为镜 。可以知兴替\";亲兄弟曹丕为何要除掉曹植?这一切还要从魏王曹操确立继承人开始 。曹操 。戏文里白脸奸臣 。\"挟天子以令诸侯″ 。\"设使天下无孤 。不知几人称帝几人称王\"?曹操对汉朝立有不世之功 。孙权占领荆州后主动向曹操称臣 。写信劝曹操称帝 。曹操言:″这小子要害我 。称帝等于把我放火炉上烤啊!″大臣们也劝曹操称帝 。再三摇头 。\"如果上天有意让曹家人作皇帝 。我还是做周文王吧\" 。汉家朝廷名存实亡 。魏王曹操的继承人选就成了当务之急 。
曹操的儿子都很出色 。尤以曹植自小才思敏捷 。操钟爱有加 。一直有立他的想法 。
曹丕在才华上略逊曹植一筹 。贾诩献计:″孝顺恭敬 。人品端正\" 。曹丕深以为然 。行之 。有次曹操出征 。大臣和曹植对曹操称功颂德 。出口成章 。只有曹丕哭着下拜 。愿父王早日归来 。操 。众将皆伤感 。自此大家认为曹植有才华 。孝心不及曹丕 。
两虎相争 。必有一伤 。丞相府主薄杨修和丁仪兄弟策划立曹植 。曹丕担扰 。把心腹吴质藏在旧竹箱中 。用车接来好从长计议 。不料被杨修知道了 。转而把这事告诉了魏王 。魏王派人来曹丕府里检查 。只查到了丝绢 。什么也没有 。夲就疑心很大的曹操怀疑杨修串通曹植谄害曹丕 。对曹植更加疏远自不必说 。杨修的下场大家都知道 。从古至今 。别人的家事少掺和 。严重点 。会送命 。

推荐阅读