王安石的《咏梅》诞生于一个怎样的历史背景？

文章插图

文章插图
王安石素有大志。力主改革时政、身体力行匡扶天下。其雄心壮志深得神宗皇帝赏识。变法初期皇帝异常信赖和支持他；但大刀阔斧地推广新法阶段。各项改革措施大多脱离实际。弊端丛生。难以施行；且任用非人。弄得怨声载道。反对声四起。
王安石刚愎自用。坚信自己绝对正确。谁对变法持异议就革职查办。进行无情打击；后来天下嚣然。民不聊生。这情形严重动摇了神宗的改革意志。
【王安石的《咏梅》诞生于一个怎样的历史背景？】二次罢相后。新法渐行渐远。司马光接替执政后。毫不犹豫地全面废除了新法；此时王安石改革开放派人才全部被贬谪。无一例外地受到残酷打压。似乎“墙角数枝梅” 。王安石历经沧桑。不改初衷。
他坚信改革大计功在社稷、泽惠苍生；所以。尽管改革令人心灰意冷。但诗人对理想。信念的忠贞不渝始终没变；依然“凌寒独自开” 。为有暗香来；尽管王安石变法失败了。但他个人品德无挑剔。“洁白之操。寒于冰霜。” 。作为政治家。其风骨依然令人敬仰。
其他观点：
问题：王安石的《咏梅》诞生于一个怎样的历史背景？
前言
王安石的这首咏梅。可以从两个方面看它的创作背景。
墙角数枝梅。凌寒独自开。遥知不是雪。为有暗香来。

文章插图
一、时代背景
据说此诗作于王安石第二次罢相期间。从这首诗的风格来看。内容比较内敛。梅花虽然处于角落。但是凌寒傲骨。不肯低头的人格跃然纸上。
王安石是一个有争议的历史人物。批判他的人说。他宋朝的衰落王安石是有责任的。
严有禧：惟王莽、王安石、贾似道三人力任为必可行。而皆以扰民致乱。杨时：今日之祸（金人围京城。勤王之兵四集）。实安石有以启之。朱熹：安石汲汲以财利兵革为先务。引用奸邪。排摈忠直。躁迫强戾。使天下之人。嚣然丧其乐生之心。卒之群奸嗣虐。流毒四海。至于崇宁、宣和之际。而祸乱极矣。
他的政敌司马光倒是为他说了几句公道话：
人言安石奸邪。则毁之太过；但不晓事。又执拗耳。
司马光认为王安石并非大奸大恶之人。只不过“不晓事。又执拗”而已。从这首梅花可以看出来。王安石将自己比喻作凌寒独自开的梅花。却是有“执拗”的坚强性格。
墙角数枝梅。凌寒独自开。遥知不是雪。为有暗香来。
为何“执拗”呢。因为王安石并不认为自己“不晓事“ 。而是坚持认为自己的所作所为是正确的。所以会说：为有暗香来。。
认可王安石的人也不少：
颜元：荆公廉洁高尚。浩然有古人正己以正天下之意。及既出也。慨然欲尧舜三代其君。且公之施。亦彰彰有效矣。用薛向、张商英等治国用。用王韶、熊本等治兵。西灭吐蕃。南平洞蛮。夺夏人五十二砦。高丽来朝。宋几振矣。[87] 蔡上翔：荆公之时。国家全盛。熙河之捷。扩地数千里。开国百年以来所未有者

文章插图
二、文学背景
南宋文学家周紫芝说：自古诗人文士。大抵皆祖述前人作语。王安石的这首《梅花》诗也是如此。化用南北朝的一首梅花诗而来：
《梅花落》
中庭一树海。寒多叶未开。秪言花是雪。不悟有香来。上郡春恒晚。高楼年易催。织书偏有意。教逐锦文回。

文章插图
结束语
王安石的是非之争是历史的一个悬案。近代史学家认为。王安石的初衷是好的。政策也比较适合当时的实际情况。但是在执行过程中。却出现了偏差。有收益的也有受害的。改革总是有利有弊。
@老街味道
其他观点：
王安石字介甫。号半山。封荆国公。世人称其为王荆公。唐宋八大家之一。
王安石在北宋极端复杂和艰难的局势下积极变革。却得不到支持。历经两次罢相。年过半百。心灰意冷。其心情与梅有共通之处。通过对梅花不畏严寒的高洁品性的赞赏。又用暗香点出梅胜于雪。喻以高洁的人格所具有的魅力。
墙角数枝梅。凌寒独自开。