OLED屏幕的手机和LCD屏幕的手机,到底哪个好？( 四 ) _经验知识

我是科技铭程。以上是我的回答。希望可以帮到您。如有不妥之处。敬请批评指正！
其他观点：
关注【苏宁手机】。更多手机数码资讯哦！
各有各的好。要看你如何看待
OLED屏幕也有很多种类。也有分档次。不是所有的OLED屏幕都比LCD更优质
LCD屏幕由于技术成熟。有些屏幕表现也十分优秀。但是LCD屏幕的缺点也很明显。比如耗电、较为伤眼。
分别介绍一下这两种屏幕材质吧：
LCD屏幕
LCD全称是液晶显示屏LiquidCrystal。经过多年的发展。现在这项技术已经比较成熟。这也是目前主流的屏幕显示技术。像市面上TFT、IPS、SLCD 。其实都属于LCD屏幕。早期的TFT屏幕显示效果一般。不过成本低廉。目前低端机使用该屏幕的居多。
从结构原理来看。需要背光支持的LCD面板其实还挺复杂的。

文章插图
整体分为液晶面板和背光模组两个部分。通过背光模组发出的光线在穿过第一层偏振过滤层之后进入包含成千上万水晶液滴的液晶面板。当LCD中的电极产生电场时。液晶分子就会产生扭曲。从而将穿越其中的光线进行有规则的折射。然后经过第二层过滤层的过滤在屏幕上显示出来。
LCD屏幕的话。显示效果还与厂商的调教有关。一般大厂优化的会好一些。比如苹果。在iPhoneX之前的所有手机机型。均采用LCD屏幕面板。屏幕显示质量很高。几乎很难用肉眼看出颗粒感。

文章插图
OLED 屏幕
OLED和LCD的最大技术本质区别。其实就是“自发光”与否
OLED的结构更加简单。每个像素都能自己控制自己啥时候发光啥时候不发光。例如显示暗色调的时候OLED就全黑一片

文章插图
相较而言。自发光的OLED屏幕更加简单轻薄。厚度更小的同时也具备柔性特质。除了智能手机。用在小型可穿戴和曲面屏幕设备也比较合适。
补充一点：关于OLED 和AMOLED的区别
AMOLED是OLED的一种。AMOLE的中的AM代表Active Matrix 。意为主动式像素驱动。是相对于Passive Matrix而言的。这种简称为PM-OLED 。在Passive Matrix中。每个像素的控制是通过一个复杂的电极网络来实现的。从而实现某个像素的充放电。比较少见。所以其实一般所说的OLED都为AMOLED 。
再细说的话。所谓OLED就是在屏幕的玻璃基板上涂上一层能导电发光的有机材料（这材料很贵的说）。然后AMOLED就是在OLED面板上加上了AM技术。主动控制。
还有就是现在被误导的一个理念
其实OLED面板生产的最好的不是三星的Super Amoled Plus 。而是SONY的Super Top Emission OLED 。索尼2000年以前就着手OLED的研发。2004年推出4.3\" OLED显示屏。2007年推出11\"的XEL-1 当时售价20万日元。
目前业内也只有 SONY提供的是真正的 RGB 10Bit OLED产品。

文章插图
这里总结一下两种材质的手机屏幕各自的优点和缺点吧
OLED屏幕的优点和缺点：
优点：
1. 色彩好。鲜明生动活泼
2. 自发光。不耗电
3. 同样因为自发光。光线比较柔和不刺激眼睛
4. 可弯曲。能制作曲面屏
缺点：
1. 有烧屏的风险
2. 使用寿命比较低
3. 成本比较高。价格贵
LCD屏幕的优点和缺点：
优点：
1. 技术成熟。显示比较稳定。不会出现烧屏
2. 整体感官挺好。厂商优化的好甚至比一些AMOLED屏幕要更好
3. 价格比较低
缺点：
1. 不是自发光。比较耗电
2. 暗光环境下比较伤眼
3. 延展性不好。做不了曲面屏

文章插图
其实随着技术进步。未来OLED 屏幕会逐渐成为主流。因为其众多优点。缺点也是瑕不掩瑜。所以说总体而言。OLED 屏幕的手机是比LCD屏幕的手机要好的。但是从成本和技术来讲。现在的LCD更成熟。而且便宜。所以预算有限的话选LCD屏幕的手机也没什么毛病。等OLED 屏幕技术成熟价格降下来了再买也不迟。
【踏破铁鞋无觅处。喜欢答案就关注！】