为什么感觉现在篮球很少出现乔丹、科比式的背身技术,是因为这种技术的效率太低了吗？ _经验知识

首先明确一点。背身单打需要超级巨星的技术。效率很高。是攻坚利器。

文章插图
第一点：篮球里真正无解的只有后仰跳投。其他进攻方式只要全场紧逼都不管用。三分球在激烈对抗条件下。对体能要求非常高。在最后阶段中投稳定性比三分高太多。。
第二点：背身技术是阵地战的杀手锏。但是背身技术是不可能全场得150分的。背身技术太消耗体力。如果对手打小球疯狂出手疯狂得分。背身技术就成了拖油瓶。现在保罗乔治持球进攻都不超过5秒。三分神准；科比背身至少持球8-10秒。太黏球。

文章插图
第三点：现在流行跑轰了。快速攻守转换。几秒就投篮了。非法掩护变得合理。一个掩护就有投篮空间。背打变得效率低下。又要花很多精力去练习。得不偿失。

文章插图
现在的联盟不同往时了。现在联盟要求的是观赏性。何必那么累呢？凭手感扔就是了能进球就是了。这是现在球迷的逻辑。你还无法反驳。但是NBA是商业联盟没有降级规则。大部分球队都没有实力得冠军。那么就应该有观赏性吧。没有这些有对抗的技术那来硬核的观赏性呢？有很多比赛都是无聊的。其实NBA没有科比和乔丹那个年代好看了。
其他观点：
确切的说是对于外线球员来说。乔科之后再无背打。因为外线球员想进行有效率的背打对下肢力量。脚步。对防守球员动作的阅读。运球技术。转身急停后的投篮技术都有很高的要求。就算不提乔科历史级的滞空能力。能同时具备以上条件的外线球员可以说目前联盟几乎没有。当然。像杜兰特这种天赋和投射能力超强的怪物。背打技术需要很精吗？
对于背打不适应这个时代的说法。建议看下19年之前无力量+只会转身中投版背打者利文斯顿的总决赛发挥。另外比赛进入比分焦灼的最后三分钟。真正解决问题的无非是背打和急停中投
其他观点：
背身技术是什么？
站位背对防守前提下。以观察和判断防守者位置和意图倾向。由进攻者或速度。或错位。或转身。或者兼而有之完成投篮的动作之一。