历史上宦官大多都是危害江山,你觉得没有宦官不行吗？ _经验知识

谢谢小邀请!我是专注历史的中国小贱。我来回答。
宦官虽然危害江山。但没有他们这个群体的存在。还真不行。

文章插图
并且宦官并不是中国特有的产物。在朝鲜、越南、印度、土耳其等很多国家都有。甚至于在21世纪的非洲某些部落。都还存在着这个群体。
我来分析一下。为何没有宦官不行。
帝王家的私人贴身服务人员
为了保证皇家血统的纯正。也为了让皇帝的后院安稳。东汉开始实行百分百阉割率。只要进入后宫进行服务的男性。都不得带把。
如果没有宦官这个群体的存在。单就从皇室生活服务质量来说。是会大打折扣的。当然。这种影响只局限于后宫。对广大百姓来说。根本没有影响。

文章插图
宦官是一把双刃剑
作为皇帝身边最亲近的人。长年累月的出现在皇帝身边。自然会受到帝王们的青睐。
宦官这个群体的得势。往往出现在一个王朝的中后期。并且都是在皇权衰弱。外臣势力强大的时候。这个时候呢。帝王们往往更加信任身边的宦官。重用宦官作为制衡外臣势力的筹码。而趁机得势的宦官。就是一把双刃剑。能砍伤敌人。也能弄伤自己。
宦官永远不可能当皇帝
对于皇帝们来说。他们心里很清楚。就算宦官在怎么胡作非为。永远不可能当上皇帝。改朝换代。而那些外臣们就不一样了。稍不注意。都有可能成为新王朝的开国者。

文章插图
宦官这个群体。存在就是两个职能:
为皇帝及皇室成员提供贴身服务；
作为皇帝制约外臣势力的筹码。
其他观点：
皇宫中没有宦官还真不行。宦官就是皇帝的“家奴” 。皇宫中各项事务。比如皇帝后妃皇子公主们的生活起居、洒扫庭除等都离不开宦官。连皇帝的性生活都得靠宦官来记录和管理。少了宦官。整个皇宫的运转就要停摆。因此。不能因为宦官在历史上曾经把持朝政、危害国家而否定他们的作用。重要的是。皇帝要善加管理这批家奴。防止他们为患政权。
要理解宦官的作用。先从宦官的起源说起。
宦官制度起源于先秦时期。周王朝和各诸侯国王宫都设置了宦官。很多人可能认为。宦官就是阉人。实际上不是这么回事。最开始的时候。宦官一般由身份卑贱的人充当。当然也有阉人。但从东汉以后。宦官就全用阉人了。
那么。阉人是怎么来的呢？古代有五刑：墨、劓、剕、宫、大辟。墨是在脸上刺字；劓是割去鼻子；剕是剁掉脚指头；宫对于男子就是阉割。对于女子就是拘禁；大辟就是杀头。其中。受过宫刑的男子能做的事就是“守内” 。也就是在贵族的内室中服务。这样可以防止他的众多妻妾与别的男人私通。明朝大名鼎鼎的航海家郑和小时候就是作为被明军征服的俘虏家属被阉割的。后来随军服务。并被燕王朱棣赏识。

文章插图
李莲英
除了受宫刑的犯人之外。还有穷苦人家的孩子为了生计。自愿阉割。进宫服务。清末太监李莲英就是个例子。
为什么中国历史上会多次出现宦官专权的局面呢？这要从宦官的特殊地位来分析。
宦官之所以能得到皇帝的信任。一是因为他们同样深居宫中。与外臣少有交往。结党营私的可能性小；二是因为宦官是没有家室的。营私的念头可能淡些；三是宦官贴身照顾皇室成员生活起居。时间一长。关系更为亲密。
但是。任何人一旦品尝到权力的甜头。都不愿意轻易放下。这些身体有缺陷的宦官群体同样如此。而且因为他们普遍知识水平不高、素质相对低下。如果掌握了国家权柄。为害可能比权臣和外戚更大。中国历史上的东汉、唐朝和明朝是宦官之祸最大的时期。
东汉时。侍从皇帝的中常侍专由宦官充任。他们传达诏令。掌管文书。左右皇帝视听。为了牵制外戚势力。皇帝重用宦官。结果又造成宦官专权。朝政日益败坏。引发黄巾大起义。
唐朝中晚期的最后一百年间几乎可说是一种宦官政权。特别是安史之乱后。宦官势力膨胀。握有军政大权。管理禁军。不说一般的文武官员要仰其鼻息。就是做宰相的如果不奉迎宦官。也不能安于其位。从唐宪宗到唐昭宗的九位皇帝中。有七个皇帝是宦官拥立的。还有两个皇帝被宦官杀死。