哪款手机拍照录视频效果比较好？ _经验知识

2000左右的就够用了。好的话就没有一个具体的标准了。买贵的肯定会好一点。重点是实不实用呢？适合自己的就是最好的。实用。价格。性能各方面综合考虑。选最适合的
其他观点：
不知从什么时候起。手机拍照录视频越来越重要了。大概是4G网络普及以后。各种社交平台和各种P图软件的兴起吧。所以现在开手机发布会。很多厂家通篇都在讲拍照。不知道的还以为是发布相机了。

文章插图
第一款：华为Mate30Pro/P30Pro
论拍照。业内名声在外的是华为。但从我玩了一段时间的华为Mate20Pro来看。我要承认它的整体拍照确实不错。但有一点我不能接受。那就是手机照片美化过头了。感觉都有点不真实。你美化人我都能理解。但是拍风景照拍出来又亮又鲜。跟原物差距看出来反差太大了。我个人是不大喜欢。总之一句话。“画个淡妆”可以。“浓妆艳抹”就本末倒置了。

文章插图
第二款：三星note10+/iPhone11ProMax
我一直很佩服三星的拍照。苹果的录制视频；三星手机一直凭借这外人看来很一般的镜头。愣是让自己的拍照跻身一流。我把玩我同事的note10+ 。他告诉我这手机录制视频的时候。隔十来米开外说话都很清楚。图像上能清楚的识别出声音来源。降噪效果也很好。我也亲自测试了一下。确实如此。
【哪款手机拍照录视频效果比较好？】这些细节真的看出三星很强大。作为曾经与诺基亚斗争的品牌。再加上自己生产CMOS 。确实做得很细致。这就是三星粉为何始终用不惯其他安卓手机的原因。由于三星在国内已经没有什么存在感。这里就不做细致探究了。

文章插图
第三款：vivoX30
单纯从肉眼上的欣赏角度。论拍照国内的手机品牌我认为OPPO和vivo更讨消费者喜欢。OPPO的副总裁沈义人说的那句话我也一直很赞同。大概意思就是手机厂商不应该以得分为调教基准。如果是为分数而调。那到时候每个品牌的手机拍出的照片就是一个模子里刻出来的。这跟复印机有什么区别。这是拍照的乐趣所在吗？所以拍照还是要以消费者的审美为追求。客户喜欢的才是厂家该做的。

文章插图
vivo跟OPPO一样。一早是主打自的。最早是做逆光自拍。但现在已经练到炉火纯青。成为了vivo的独家秘笈。论自拍。vivo真没有怕过谁。不过从X23开始。vivo也开始像后摄倾斜。慢慢的渗透拍照。把自己做成三星那样的算法顶级厂家。
vivoX30根据曝光来看。有一颗潜望式超远摄。并且主摄的规格应该不低。至少是四千万像素的镜头。至于是索尼的IMX686还是三星的GW1还不得而知。甚至有可能搭上三星的1亿像素镜头。因为猎户座980上面表示的支持108MP的镜头。搞不好就是量身定做的。这个谜底就要等发布会揭晓了。

文章插图
vivo的超级广角、微距拍摄和夜景拍摄一直是这几年的发展重点。每一代都悄悄更新。有种润物细无声的缓慢发展。那怕是现在的千元机都已经达到很高的水平。今年的微博上就有60倍变焦的样张。整体表现来看不比之前的变焦差。在细节上处理得更细心一点。至于实际表现如何。还得等发布会后看到真机再说。
总的来说。拍摄还是偏主观的。样张再好看还得自己亲自拍了才知道。另外照片美观的同时还要注意真实度。两者之间要有一个完美的契合点。
其他观点：
浪子哥回答这个问题没有权威性。但是浪子哥现在录制的视频用的手机就是oppo reno2
这是浪子哥第一次用这个品牌手机。因为朋友推荐的中端机性价比很高的。而且是刚上市浪子哥买了一一部。拍摄是有超广角的。而且画质很清晰。有一次叫一个朋友帮我拍一下。她拿过手机。很惊讶的说哇这个相机好清晰呀。那一刻浪子哥觉得录制视频我选择这个手机是很正确的选择。而且手机自带超防抖功能