街亭真的如此重要吗？为何马谡一失守街亭,诸葛亮就要全线撤退？( 三 ) _经验知识

诸葛亮还专门叮嘱马谡。要在平地五总路口扎营。你就不想想。这样平坦宽阔的地形。马谡两万人马扎在中间。再让张郃五万步骑兵包围。驻守在山上没有水喝。驻守在平地就有水喝了？这不是奇哉怪也。估计马谡意气风发的来的街亭。一看地形就傻眼了。不上山？上山还可以守两天。跑路还可能跑出几个人。守平地。没三天就得全军覆没在这里。

文章插图
四、街亭失守后的影响。
街亭失败后。诸葛亮手头再也没有可以应急的军队。张郃的部队损失不大。而且集中。诸葛亮已经无法对付。只能撤军。
撤军之后。诸葛亮自贬三等以谢罪。而倒霉的马谡。被诸葛亮斩首示众。马谡死后。诸葛亮再也没有可用的人才。前景越发的暗淡了。
其他观点：
街亭之战。意义重大。按照诸葛亮最初的思路。是想切断陇右与关中的联系。街亭失手后。魏国大军源源不断的涌入陇右。至此。诸葛亮北伐失败。
前言：街亭的失守原因。一直以来都有两种说法：一种说法。认为诸葛亮用人不当。街亭之战本来时诸葛亮北伐灭魏的最好时机。可以诸葛亮判断失误。指挥不当。错用马谡。因此导致街亭失守。还有种说法直指马谡。其只会纸上谈兵。刚愎自用导致街亭失守。那么到底是诸葛亮用人不当还是马谡纸上谈兵。我们从街亭的重要性。为何街亭一失守即必须全面撤退以及街亭之战。如果马谡不犯错误。是不是守的下来。能不能改变战局来全面分析。

文章插图
一。街亭之战的战略意义以及它的重要性
诸葛亮出祁山北伐的战略意图就是拿下陇右。凉州地区。实现“西和诸戎”的隆中对构想。只有拿下陇右才能虎视关中。以当时蜀汉的实力若直取关中。即使拿下关中也要面对关东曹魏大军。后方陇右凉州魏军的两面夹击。出于这样的战略考虑。诸葛亮部署两路大军进攻魏国。第一路赵云邓芝领军从斜谷道出发攻打扶风郡。第二路大军由诸葛亮亲自率领。出汉中。攻祁山。这里就要说到。要想顺利拿下陇右。那就必须切断陇右与关中的联系。通往陇右的必经之路有两条。拢山道。渭水道。陈仓渭水道路小容易被堵死。这样一来。拢山道就成了必经之路。意义重大。因此派了马谡镇守。没想到街亭失守。乱了诸葛亮的部署。魏国大军源源不断涌入陇右。诸葛亮计划失败只得退兵。

文章插图
二。魏蜀双方在街亭投入的军队对比：
1.魏国投入兵力：
主帅：司马懿先锋张郃。关于投入到街亭的军队人数。众说纷纭。一种说法。先锋张郃领兵两万。后续曹真大军五万。总兵力七万。另一种说法。按照《周礼。夏官》关于军队中士兵与将官的配比。五百人名士兵配一名战将来算。投入街亭的总兵力为十五万人。
2.蜀国投入兵力：
主将：马谡。副将王平。至于军队配置。诸葛亮首先调拨马谡两万五千人守街亭。高翔的一万人守柳城。魏延的一万人守平阳关。总兵力四万五千人。
以上数据我们可以得出：从主将的战力上看。马谡王平肯定是敌不过张郃曹真的。即便从军队上来分析。就按照魏国军队七万人来计算。其人数也是远远大于蜀军。即便马谡没有一意孤行纸上谈兵。完全按照诸葛亮定下的策略防守。此仗。蜀国也未必打的赢。

文章插图
三。街亭之战真的仅仅是马谡的责任吗？答案是否定的。诸葛亮才是最大的责任人。即便没有马谡。此战也未必蜀国能打胜
街亭之战马谡有没有错。有。而且是大错。镇守街亭。诸葛亮是做出一番部署的。按照诸葛亮的说法。你只要依计而行。守街亭是无虞的。可偏偏这个马谡作为参谋。纸上谈兵头头是到。实际却缺乏实战经验。自己自认为看过很多兵书。兵法策略了如指掌。因此。罔顾诸葛亮定下的部署。任性的决定屯兵于山上。想以居高临下痛击魏军。没成想此乃臭棋一步。山上没有水源。一旦围困断水断粮。则必败无疑。果不其然。张郃大军一到。看到马谡据山而守。果断命令大军切断水源围山。断水的马谡军很快丧失了战斗力。马谡的错已经很清楚了。但是诸葛亮在战略上有错误吗？也有错。虽说老话说的好。用人不疑疑人不用。可你偏偏还是用上了纸上谈兵的马谡。《三国志、马谡传》。战前众议。“皆以宜魏延吴懿为将。亮违众拔谡” 。如此重要战斗。诸葛居然提拔派遣从无作战经验的老乡马谡为主将。荒唐儿戏。诸葛亮还有个错误就是明知街亭为重地。为决战之地。应由主力出战。但是却只派了常年任参谋的后勤马谡对战名将张郃。张郃何许人也。“有五子良将”之名。不输与蜀国的“五虎上将” 。此人精通兵法武艺高强。你拿马谡对阵张郃。岂不是送死。