为什么有人说豆瓣评分高的电影会被电影节选中得奖呢?


这个说法太过以偏概全 。不过也并非无迹可寻 。豆瓣评分高的电影会被电影节选中得奖不存在事实的因果关系 。但的确有相关联系 。豆瓣评分高的电影一般都是普罗大众认为质量好的 。而电影节的得奖电影普遍也是业内人士认为精良的文艺电影 。

为什么有人说豆瓣评分高的电影会被电影节选中得奖呢?

文章插图
但是豆瓣评分高也不是电影节拿奖的唯一标准 。也有很多豆瓣评分低的电影在各大电影节拿奖 。豆瓣5.9的《乱世春秋》改编于英国同名舞台剧 。讲述了20世纪前面30年 。讲述的是一个家庭的悲欢离合 。一举拿下1934年奥斯卡最佳电影、最佳导演、最佳艺术指导奖!
也有很多豆瓣评分高的电影在电影节颗粒无收 。比如豆瓣评分9.6的《肖申克的救赎》就没能拿到那一届的奥斯卡最佳影片 。
其他观点:
因为对豆瓣评分是将信将疑 。对其他网站是绝对不信 。你能判断其他网站8.6分的电影是好片还是烂片吗???在豆瓣 。超过8分必然是好电影 。但是对于其他网站 。就算超过9分也有可能是大烂片因为那里有很多专业的影评人 。本来以前只是个小众网站 。后来聚集了越来越多相同兴趣的人 。也包括了很多专业人士 。所以慢慢的就建立起了自己的权威性 。所以一般情况下 。上面的评分很大程度反映了一部作品的优劣 。1.大众需要一套普遍适用的标准或者评分作为参考 。歪果仁有烂番茄和那啥 。中国不是豆瓣也会有别的 。2.为啥是豆瓣 。不是时光网或者别的 。因为它起步早 。文青多 。用户黏度大 。特色鲜明 。而且有其他文青必备产品打包服务 。豆瓣FM 。豆瓣读书啥啥啥 。文青聚集地 。3.豆瓣的评分虽然不可避免的有偏向 。好在用户基数大 。还算相对公正 。有参考价值 。既然有这么个标准了 。为什么不用?
其他观点:
【为什么有人说豆瓣评分高的电影会被电影节选中得奖呢?】豆瓣评分高的基本上是真实故事改编的 。反应的社会现实问题 。这类影片无论放在任何时代 。那都是曾经的经典 。而那些商业大片 。只有看的时候爽了 。多少年之后 。科技更发达之后 。你还会喜欢吗?

    推荐阅读