丁克、躺平、不育、跳槽,你觉得哪个对我们人类威胁更大？

我以我的理解。丁克就是不始。躺平就是躺下不干了。不育就是不养育后代。跳槽则是这山看着那山高。不合我意就走人（这简单的理解对错与否。请朋友们指教）。
从上面的理解来看的话。哪一样于我们也没什么益处。
但是。我曾经听到过这样一种说法。说以上种种。并不是他们心甘情愿而为之。多数情况之下。是“迫不得已”之举。
你比如不育吧。
不育者。婚后而不生养孩子。是他们不愿意生吗？
大多数人是不承认的。他们说他们本意也愿意去生。只是生孩子太难了。时间、精力、经济……等等因素。都让他们望“子”生畏。
我觉得这说法。看似有道理。实叫有些自私。
是的。压力肯定有。但因压力大就以逃避而不作为。肯定是不足取的。甚至是一种懦夫的表现。
人来到这个世界上。本身就是一个过程。你就是来经历这个过程的一个主体。经历并不是享受。经历就家你走一条从没走过的路。这条路。前方是什么状况。你并不能先知道。可能是平坦。也可能是泥泞。正常的人生应该是。不管平坦还是泥泞。都要去面对并勇敢的走下去。
养大一个孩子。是不容易。单从经济方面说吧。投入非常大。将来的“收获”却是两说的事。
养了一个能力非凡的孩子。将来他（她）挣来千万甚至上亿家财。再怎么说。是他（她）成功。同时也是你的成功。
可是你连去生的勇气也没有的话。那么。很遗憾。你就连希望也不在了。
这就象农民朋友种庄稼。你种了。也受了管理之苦。但却不敢保证百分百就一定丰收。万一碰上天灾。也可能颗粒无收。但是不种就什么也不会有。
丁克、躺平、不育、跳慒。这些做法。原因也大同小异。对我们人类的威胁。也差不多。反正害多益少。我是不支持的。
理由再多。也是一种自私自利的表现。而人之所以为人。自私可以有。但不可过头。
物极必反。过犹不及。这是很容易理解和明白的道理。
其他观点：
丁克。躺平。不育。这几个词我一直不想评论。在我眼中有一个共同的理解就是不想付出。害怕付出只想享受。在乎自己的利益。当然这是每个人的选择。看起来是个人的自由和权利。但是。我认为。想丁克和不育的人是否想过。生儿为人。我们是否应该考虑一下社会责任？繁衍是人类延续的一种方式。

文章插图
现在的生活条件好了。习惯了享受幸福生活的习惯。却更不愿意去更多的付出。如。对家人。对社会。春蚕到死丝方尽。蜡炬成灰泪始干。我们老一辈的光辉思想在金钱至上的追逐中渐渐消失。重拾？需要精神的重塑。信仰的重立。
#早安#

文章插图
其他观点：
我挨个把这些“名词”仔细的查了一下。先来说说它们的意思：
一。丁克是那些具有生育能力而选择不生。是指主观上认为自己是丁克的夫妇或者个体。再往深里说。就是能生而主动不生。或者由于客观原因被动不生的人。
重要的是。他们认为和认可。丁克也是一种生活方式。
二。躺平是一种网络流行词。意思是说。无论对方有什么反应。你内心里面都能做到波澜不惊。毫无反应。并且不会做出任何的反抗。只有顺从的心理。
还有一种说法是。躺倒在地。不再热血沸腾。不再追求什么成功了。
三。不育与丁克大同小异。属重复提问。不再赘述。
四。跳槽。跳槽原指。牲口离开自己的槽位到另一个槽位去吃草。后来引申为人离开原来的工作岗位。去另一个地方工作。也叫另谋高就。
也有“跳槽子”一说。
好了。大体的意思说了一下。下面回答题主的问题。
这几样做法。哪个“对我们人类的威胁更大” 。我个人认为。没到那么严重的程度。就是说。“威胁人类”有些夸大和耸人听闻了。
【丁克、躺平、不育、跳槽,你觉得哪个对我们人类威胁更大？】因为。无论是这几种里的哪一种。都是少数人的一种有些“极致”（本来想用“极端”的。还是不妥）做法。而绝无可能形成一些人所担心的“潮流” 。所以可以说“无伤大雅” 。
当然了。若真到了“全部”的地步。那肯定是有威胁的。比如如果所有人都去“丁克”了。那就什么也甭谈了。人类就没有后来人了嘛。这几乎可以肯定的说。是不可能发生的事儿。这种担心一是祈人忧天。二是担心过度。