世界上只有美俄有战略轰炸机,但为何只有美国研发出隐身轰炸机？ _经验知识

谢邀。这件事情其实很好回答的。有太多范式了。例如：世界上（姑且）只有美俄有战略导弹。但为何只有俄国研发出可以变轨攻击的机动弹头？再如：世界上（姑且）只有美俄有弹道导弹核潜艇。为何只有俄国研发出台风那样的巨无霸？是不是这样的例子太多了？
虽然说B-2是一个很经典的轰炸机设计。但并不是一个轰炸机的最优解。

文章插图
其实谁家的军费都不富裕。因此大家都按照各自的战略构想进行武器设计。和美国不同。苏联当年寄希望于用导弹轰平一切敌对势力。用钢铁洪流碾压敌国土地。用大量红色战士淹没敌人的阵地。所以苏联的战略思想就决定了武器形式。
当然了。苏联那边其实也并不是没有探索过隐身轰炸机的方案。在B-2正式研发之前苏联其实也做过相关的工作。
看一张被大家传了很久的图片：

文章插图
这是网上传播的俄罗斯最新研制的战略轰炸机PAK-DA的假想图。说下一代的俄罗斯隐身战略轰炸机的样子如此。大家看到后就觉得这是融合了Tu-160的基因进行设计的一款大型可变后掠翼超音速隐身轰炸机。一下子就觉得惊为天人了。
但这图也是假的。根本就不是PAK-DA的设计。但不能否认的是并不是没有这架飞机的设计方案。
更有意思的是这架飞机其实是一个老古董。根本不是所谓的“下一代” 。她来源于苏霍伊的设计一个叫做T-4M的设计。原型是

文章插图
看起来是不是还是不一样。没关系。苏霍伊的T-4M仅仅是一个过渡型的设计。为了增加隐身性能则将飞机做了大幅度的改观。

文章插图
这种改观后的战略轰炸机叫做T-4MS200 。这是苏联研制的第一代隐身远程轰炸机。

文章插图
这架飞机的设计已经到了风洞模型的阶段。当时是1969年。B-2的研发还没有正式开始呢！

文章插图
W君对战斗民族的的评价就是——只要他们想干成一件事。那么就一定能干成。但在轰炸机的项目上60-70年代战斗民族的成绩并不十分显著。其主要原因是苏联觉得轰炸机这玩意没啥大用！

文章插图
苏联当年和美国开了一个国际玩笑。说“我们像造腊肠一样造导弹” 。这句话是1959年赫鲁晓夫在参观美国的博览会上的一句玩笑。吓坏了当年来莫斯科的尼克松。但一个负责任的人总是要对自己吹过的牛逼而奋斗的。更何况是一个国家呢？1964年赫鲁晓夫下台后勃列日涅夫上台。勃列日涅夫更加的好大喜功。于是苏联的导弹在1970年代的确可以想做香肠一样生产了！

文章插图
苏联在70年代拥有核弹超过4万枚。洲际弹道导弹超过3000枚。可以在一波攻击指令下达后直接攻击美国本土的2400个目标。而且还可以实施二次核打击。而这一波打击仅仅需要半个小时就可以完成。打击效率可真不是轰炸机可以比拟的。
因此要什么自行车（轰炸机）啊？有了这么强的弹道导弹。苏联的大批轰炸机项目就草草下马了。
所以如果说题主的问题“世界上只有美俄有战略轰炸机。但为何只有美国研发出隐身轰炸机？” 。答案就还在W君那句老话里面：没需求。当年苏联目标是打一场轰掉一个国家的灭国战争。有了弹道导弹要啥轰炸机啊！所以我们今天能看到Tu-160这样的轰炸机能够幸存下来就已经是不错的。为啥有Tu-160？二次核打击。大大方方的过去补刀的。地面防空火力已经被何平了。隐身就不如速度重要了。