世界更新换代速度之快,如果有一天核武器被替代,那么世界军事排名是否将会发生改变？ _经验知识

在这个世界上。能够拥有核武器的。基本在常规武力上也不是弱者。而且。世界军力排名。也并不太在意核武器这个BUG存在。

文章插图
如果不考虑最新冒出来的印度。以及老牌的日本的话。长期占据世界军力排名前5位的。基本就是5大常任理事国。对于这几个国家来说。即使不考虑核武器。他们的常规军力排名也基本是这个位置。以前。能跟这5大国争一争。或者偶尔能够超过一两个国家的。就是日本；但日本显然不没有核武器的。如果考虑核武器。日本显然没这个机会。印度这一两年串升到了第4的位置。但是。这并不是依靠的核武器的优势（因为核武排不到第4）。而是靠的常规军力以及整体规模。

文章插图
不同来源的军力排名结果不同。但他们基本都有一个共同的特点。那就是德国、韩国、日本、土耳其这些无核国家排名还是比较靠前的。而以色列、巴基斯坦。以及某个不能提的拥核国家。排名却更加的靠后。如果真的发生生死存亡的战争。拥核国家显然具有巨大优势。但是。军力排名显得不依赖于这一点。那么。军力排名都看什么呢？

文章插图
是整体各项的对比。比如军队/人口规模、装备规模、工业水平、资源等等。核武器只是其中参考的一项。就拿中俄来说。俄罗斯长期占据第2的位置。固然有其庞大的核武库的原因。但是其常规军力也长期对我方占据着优势。
虽然我们认为。这几年我国在常规军力上更占优势了。但是。这些搞排名的人却不一定这么认为；或者。这些人对我国最新情况的了解。还有一定的延迟性。这种延迟性。不仅表现在对我国发展情况的了解上。还包括对俄罗斯衰退情况的了解上——比如不少文章还在提俄罗斯坦克数量为1万辆左右。尽管目前实际服役的只有2000多辆。

文章插图
俄罗斯还认为自己坦克是2万辆
这种延迟性也同样体现在其他国家上面。或者说。其实他们掌握的资料也不是那么准确。总之一句话。对于这个问题。题主不必太在意核武器的有无问题。
其他观点：
对于这个问题。首先需要明确一个概念。即核武器对一国国际军事排名有很大影响。但拥有核武器并不必然代表会有很高国际军事排名。此外。由于目前世界上各种军事排名标准混乱。所以影响国际军事排名的因素也非常多。有时候是简单的纸面实力对比。有时候是夹杂着部分实战表现评判。即使一些排名来自所谓“权威机构” 。可现实说服力仍不强。当前的国际军事排名更多是人们根据传统军事印象并结合市面上种种排名得出的结论。
然而。并不能因此否认核武器对国际军事排名的影响。即使其多数时间不过是一种战略性威慑工具而不会实际使用。所以理论上。如果出现比核武器更加强大武器。国际军事排名当然会有所变动。可正如问题所言。世界更新换代速度过快。有时候会出现超出时代认知概念的大威力武器。而出于保密或其他原因。这种武器很难为外界知晓或被知晓也不了解其威力。所以国际军事排名可能并不会因此出现根本性变化。比较典型案例便是前苏联时期对基因武器的研究。据零星资料显示。该武器使用方法极为简单。只需要将之粘黏到一些食品上即刻。而且所需量也不是很大。只要几十毫克便能传染百余万平方公里。使传染区内人群基因迅速变异。导致不孕不育率。畸形儿率和怪异疾病得病率大幅增加。当地种族出现巨大质量退化。该武器可谓“杀人于无形” 。相比核武器毫不逊色。但多年来外界知之甚少。即使他国有装备也不会轻易公开。因此其对国际军事排名的影响必然极为有限。
此外。还有一些破坏力不次于。甚至超越核武器的大威力武器因为缺乏直接杀伤力冲击。对国际军事排名的影响也非常有限。如中俄皆装备的新型电磁炸弹。经过多轮改进。现代电磁炸弹威力已相当可观。只要投放角度得当可以让一座大型城市所有电子设备瞬间被烧毁。然而。由于其对人的杀伤力有限。所以在许多军事专家看来更多是一件高科技装备而不是具有大杀伤力的战略性武器。所以其对国际军事排名影响很有限。