为什么古书记载天狼星是红色的,现在却是白色的？( 二 )

文章插图
这个过程可能非常迅速。在几千年之内就能把天狼星B剥光。留下一个冰冷、死亡的白矮星核心。
其实现在大多数科学家都忽视了天狼星曾经是红色的。这一古老的说法。如果我们真的发现了天狼星a和b的三星伴星。这个古老的问题将得到解决。
其他观点：
天狼星并未变色。这个问题在江晓原教授的文章里可以看到：
论文：中国古籍中天狼星颜色之记载（发表于《天文学报》）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_485f2bc80100eim5.html
科普文：天狼星颜色之谜：中国古籍解除恒星演化理论的困扰
http://shc2000.sjtu.edu.cn/0609/tianlangx.htm
恒星颜色是恒星基本性质。也是其演化阶段的标志。现在的天狼星是一颗白色的主序星。它还有一颗伴星是白矮星。不借助大型望远镜看不见。

文章插图
哈勃望远镜拍摄的天狼星和它的白矮星伴星
欧洲古籍中。包括著名的天文学家托勒密等人。都有写过。天狼星是红色的！设若如此。则说明天狼星或其伴星在短短一两千年的时标上发生过重大变化。这是我们现代恒星演化理论无法解释的。（咦。某些人注意了。科学无法解释的事儿出现啦！）
所以这个事儿备受天文学家们注意。但长期得不到解释。文章还发在了Nature杂志上。
江晓原教授是天文学专业转而研究天文学史的。在科学史界做出了很重要的贡献。是上海交通大学科学史系的创始人。他查阅中国历代天文记载之后指出。在中国典籍记述里。它的颜色一直是白色的。中国古代太史令、司天监是由专业的天文观测专家担任。这些记录应该是很可靠的。

文章插图
冬季大三角：天狼（大犬座）、南河三（小犬座）、参宿四（猎户座）
反过来看那些记载天狼星曾是红色的欧洲学者。大多数并不是天文学家。那么。托勒密呢。他可是希腊天文学、地心说的集大成者。有意思的是。他是天文理论上的一代大宗师。可恰恰对观测并不在行。他的恒星资料都是直接搬用在他之前三百年的天文学家依巴谷（Hipparchus）的。所以这些人的很可能是把大角星等红色恒星错认为天狼星。
对了。我们一直说。“一闪一闪亮晶晶。满天都是小星星” 。我们可能不太在意星星的颜色。对于长期专注观测星空的古代天文学家来说。是很容易辨认出来星星不同颜色的。可以参见下面这篇文章：
https://www.ustcif.org/default.php/content/1841
对于非专业人士来说。认错星星是挺常见的事情。刚刚还一位朋友告诉我。她拿着天文观测手册。都觉得天上的星座跟书上画不太一样。不敢保证自己认得对不对。还有一位长辈告诉我。他认为北斗七星的位置变了。跟他小时候不一样了（要是那样。可就出大事儿啦！）

文章插图
乱入：哈利波特的教父。小天狼星·布莱克Sirius Black 。
在天文学领域里。拥有准确的长时间记载非常重要。由于历史原因。西方天文学更重视解决行星轨道计算的问题。重视数学；中国天文学则重视（异常）天象记录。而且因为是供职于皇家机构。中国天文学家们观测非常勤勉。今天看来。古代很多记录可以在今天的天文学研究里用到。比如哈雷彗星回归。流星雨研究。太阳黑子研究等等。
其他观点：
我们所看到的天狼星呈现为白色。因为它是一颗质量为太阳两倍的A1V型白主序星。天狼星形成于2.3亿年前。它自形成以来就一直处在白主序星阶段。所以它看起来不可能呈现为红色。

文章插图
关于天狼星呈现为红色的记载可以追溯到公元前150年的托勒密。他是古希腊的天文学家。除此外。还有一些古希腊诗人（比如阿拉托斯）也把天狼星描述为红色。然而。天狼星本身是不可能显现为红色。那这究竟是为什么呢？
到了19世纪。天文学家发现。天狼星还有一颗伴星——天狼星B 。后来。人们认识到天狼星B是一颗质量接近于太阳的白矮星。既然如此。天狼星B在演化为白矮星之前会先膨胀为红巨星。那么。古人所描述的红色天狼星是演化为红巨星的天狼星B吗？