为什么《悲伤逆流成河》没有被标明为“首个揭露校园霸凌的电影”而《少年的你》却获得了很高的赞赏？( 二 ) _经验知识

而电影《少年的你》则直面校园霸凌问题。为观众们烧了一顿非常“硬”的红烧肉。本来就想吃“荤菜”的你到底是喜欢肉末茄子。还是红烧肉？

文章插图
你硬了吗？
看过电影的观众肯定会记得：电影中周冬雨饰演的陈念问小北：“你硬了吗？”我们完全可以把这句话拿来问《悲伤逆流成河》：“你硬了吗？”
众所周知。校园霸凌是个非常敏感的题材。不管文学作品也好。影视作品也罢。大多数的作品对于这个题材要么是蜻蜓点水。要么是浅尝辄止。我们去看《悲伤逆流成河》。它反应的校园霸凌问题单单只是为了推动剧情需要。只是为了渲染那种所谓“45度角”仰望天空的爱情而服务的！反观《少年的你》。它直接是赤裸裸地将这个血淋淋的伤疤掀开。让你看到脓。让你看到血。
作为观众。你能不为《少年的你》鼓掌吗？

文章插图
一个是浪漫的爱情故事。一个是现实的社会问题
《悲伤逆流成河》本质上是一个浪漫的校园爱情故事。尽管加入了一点“疼痛”的元素。但是对于大多数人来说并不能感同身受。彼时正是“两耳不闻窗外事。一心只读圣贤书”的时候。谈情说爱的毕竟只是个例。或者说。那本就只是郭敬明以“45度角”书写着那个他自己心目中的爱情故事。
而《少年的你》不同呀！小时候的你有没有受到校园霸凌？你的孩子有没有受到校园霸凌？层出不穷的校园霸凌已经成为了一个日益严重的社会问题！这个时候。有一部电影把它拍出来。让你去看。让你去思考。让学生、父母、老师等等社会上的每一个人都参与进来思考这个问题。讨论这个问题。
一部作品能够引发这么多的思考和讨论。它不就已经成功了吗？

文章插图
第一个未必就是最好的一个
退一步讲。纵使《悲伤逆流成河》是一部反应校园霸凌的现实主义作品。它一定就值得被称赞吗？“首个”和“被称赞”本来就不是一对因果关系！一部作品。不是说写了几个学生打架的片段。拍了几个学生打架的镜头就是反应校园霸凌的现实主义作品了！文艺作品（书籍、电影都属于此类）最值得称赞的就是能够引发人们思考、讨论。然后去解决问题！
显然《悲伤逆流成河》没有做到。而《少年的你》做到了。
现在我们在讨论这个问题的时候。不就侧面说明了《少年的你》已经成功了吗？对于一部成功的作品。当然要给予高的赞赏！