胤祥和和珅哪个权利大？( 三 ) _经验知识

文章插图
再后来。胤祥几乎成了“二皇帝”一般的存在！在雍正八年胤祥去世之前。清世宗基本只负责上层建筑方面的事情和重大事务的决策。执行和普通事务的决策几乎都甩给了胤祥。甚至连帝陵选址这些琐事也都一并甩给了胤祥……别说是和珅。整个清王朝二百余年历史上。权力能够超过胤祥的臣。恐怕也就只有前后两位摄政王多尔衮和载沣了……

文章插图
若论皇帝的信任程度。和珅就更加无法与胤祥相提并论了。就举三个例子：一、清初为了防止入八分宗室王公做大。清王朝人为剥离了大小旗主的统治权。作为旗主。只拥有所属旗份的统权。而治权则被交给了各旗的满洲、蒙古、汉军都统。八旗二十四位都统直接对皇帝负责而非大小旗主！但胤祥是一个特例。清世宗特别规定。胤祥可以自己管理所属旗份的任何事务。换言之。胤祥在所属旗份内的地位完全凌驾于了八旗都统之上！二、圆明园是清世宗经常居住的地方。但是圆明园守军、侍卫的调动权却全部被清世宗交给了胤祥！理论上。胤祥想要杀了清世宗易如反掌。这是何等的信任。不言而喻。三、清王朝有宗室严禁结交外臣的祖制。但清世宗不管这些。直接鼓励群臣多与胤祥亲近。有事可以直接先找胤祥请示、汇报！整个明清五百余年。获得胤祥这种待遇的。恐怕也只有明初的懿文太子朱标了。

文章插图
反观和珅。他不过就是清高宗的利用工具罢了。清高宗从来就没有真正信任过和珅。就说一点。在清高宗晚年。和珅的地位正在青云直上之时。清高宗却意外地解除了和珅的最后一个军职——步军统领（九门提督）。为什么？原因不难理解。为的就是防止和珅染指军中事务、在军中培植党羽。将来掣肘甚至威胁到清仁宗嘉庆帝的权力。

文章插图
乾隆六十年。清高宗正式禅位于清仁宗。为了牵制清仁宗。清高宗开始大肆提拔、重用和珅。和珅的一等忠襄公爵位就是在这期间获得的。但奇怪的是。无论清高宗如何重用和珅。却一直没有给他染指军队的机会。为什么？同样是因为不信任。原因不难理解。清高宗只需要和珅做一只张牙舞爪的恶犬。用以牵制清仁宗。但是他可不想放开“狗绳” 。让这只恶犬真的咬到自己的宝贝儿子！除非自己放开“狗绳” 。想要让这只恶犬去咬儿子……说白了。兵权就是这条束缚和珅的“狗绳”！后来清仁宗轻轻松松便拿下了和珅。也是因为清高宗临终前将这条“狗绳”交到了清仁宗手中。“狗绳”不仅可以束缚狗、而且可以勒死狗。很不幸。和珅就这么被“勒死”了……

文章插图
胤祥的结局可以说是整个清王朝“权臣”中最好的。没有之一！不仅生前位极人臣。死后还获得了一顶“铁帽子”和一个额外“赠送”的宁郡王爵位。怡亲王园寝的规制也被清世宗大规模升格……更重要的是。清世宗居然连胤祥为避帝讳改为“允祥”的名字也给改了回来。在清王朝二百余年里。臣下不避帝讳者仅此一例！即便是清德宗光绪帝的亲生父亲醇贤亲王奕譞也没有获得这样的待遇……

文章插图
再看和珅。活脱脱一个兔死狗烹、鸟尽弓藏。说到底。清高宗早就把和珅给算计了！活着。他是清高宗牵制清仁宗的一条恶犬；死了。他是清仁宗立威和“敛财”的工具；活着、死了都有大用。一点儿都不浪费……可见。在清高宗眼中。和珅不过就是一条“物尽其用”的狗罢了……不过。清高宗对这条“忠犬”也算是施舍了些许怜悯。将自己的女儿和孝固伦公主嫁给了和珅的儿子。为和珅家留住了最后一丝血脉。虽然丰绅殷德的儿子是过继的。但至少名义上他还是和珅的孙子、还是清王朝的世袭三等轻车都尉。不是吗？