7月10日河南辱师案就要宣判了,各位预测一下常某判几年,为什么？ _经验知识

我认为应该被判2年。一些恶毒攻击老师的不必为常某卑劣的行径开脱责任。法律是公正的。让我们相信法律。
时间可以冲刷一切。师生之间能有多大的仇恨竟然让常某20年后还对自己的班主任耿耿于怀？
如果张老师对常某造成了伤害。他可以去教育主管部门投诉。讨要说法。也可以诉诸法律。主张自己的权利。
但是。他没有。而是采用了公然殴打、辱骂的方式。即便如此。张老师也认了。忍了。可是。常某千不该。万不该。将自己殴打老师的视频公之于众。
作为教师。却被自己的学生辱骂和殴打。并且视频被播放数亿次。试想：作为教师。还有比这更耻辱的吗？
无论当初张老师对常某做了什么。都不是他公然辱师的理由。尊师重教是中华民族的光荣传统。公然辱骂殴打老师挑战了善良人们的道德底线。也涉嫌寻衅滋事罪。
此等劣行不被严惩。是教师的悲哀。教育的悲哀。全社会的悲哀！试问：还有老师敢严格管教学生吗？
如果教师都没有安全感。都人人自保。唯恐20年后被自己的学生殴打辱骂。那么。我们的孩子还有希望吗？
其他观点：

文章插图
检察院的量刑建议是在1年6个月至3年之间。
辩护律师则坚持无罪辩护。认为常某的行为不属于情节恶劣的范畴。可依据《治安管理处罚法》进行行政处罚。司法机关定为寻衅滋事罪不妥。
是否构成犯罪。这个网友一直在争论。相信即便法院作出一审判决。不管是有罪无罪。或者刑期如何。网友也不会停止对本案的争论。
殴打老师的视频传播受众人数达到6.8亿人次。这样的结果。我相应常某本人也应当没有想到。视频的传播速度之快。受众人数之多以及带来的影响之大。但视频的传播确实给老师的生活、工作造成严重影响。带来的社会恶劣影响客观存在。目前这种情况。常某想要获得无罪判决。个人感觉可能性较低。
至于判决的刑期。检察院的量刑刑期是1年6个月到3年。毕竟法院的判决是具有明确的价值导向和行为指引。殴打老师的行为确实恶劣。应当惩罚。若是我个人。鉴于常某目前还一直处于羁押状态。关多久判多久是最好的判决结果。
另外。这个案件引发的另一个问题。就是对于师德的塑造和教育理念及教育方法的反思。我们在追究常某殴打老师的法律责任。也应当探寻背后的事实与真相！
常仁尧自己在法庭上的供述：他（老师）就用一根大概这么宽、这么长一个木板。往我脖子里使劲插。他边插边骂。因为比较紧。他插不进去。他就使劲钻。钻下去。当时让我扒到黑板。我就感觉像拉到车上游行的杀人犯一样。那是对我伤害最重最重的一件事。

文章插图
老师的体罚行为确实可能在一个少年幼小的心灵造成阴影和伤害。并且这种阴影及伤害是极其极其的严重。以致于常某20年后仍然未能释怀。甚至梦中惊醒而回忆当年遭受老师体罚的情景。再次见到老师。不是礼貌的问候。而是粗暴的殴打！
教育是一个关乎学生。家庭。社会。国家未来的事业。而教师是发展教育事业的根本。教师队伍的建设自然也是重中之重。所以。也希望教师能够注重自身师德的培养。提升人格力量和人格魅力。采用科学且合理的教育方式对学生进行教育。希望不要再由教育的事。最后需要用暴力解决。否则这是教育的耻辱和悲哀!
其他观点：
【7月10日河南辱师案就要宣判了,各位预测一下常某判几年,为什么？】张老师肯定是个很有责任心的人。二十年前又是血气方刚的年轻人。对不守规矩违犯纪律的调皮捣蛋生肯定会忍不住动手脚。一冲动就好动手。被学生称为“暴君\" 。但是那个时期体罚并不罕见。哪位老师敢说没打过学生。明白事理的家长都支持教师严点官学生。不会找老师麻烦的。像常某这种无赖就是缺德。无视国法。必须严惩。使其汲取教训。三年以徒刑。好好改造。脱胎换骨。重的新人。否则就是社会不安的隐患。人间败类。不严惩重判后患无穷。