“奉孝不死,卧龙不出”是否言过其实？郭嘉的真实能力究竟如何？( 三 ) _经验知识

若奉孝在。不使孤至此！

文章插图
正是曹操那不见于正史中的三叹。引发了后世广泛的讨论。有人认为。曹操三叹的用意是想羞辱当时在场的群臣。羞辱他们比不上郭嘉。致使自己惨败。曹操爱惜郭嘉的才华。他们视彼此为知己。
在三国时期。有太多太多的谋士。郭嘉无疑是其中的一个典型代表。他短暂的一生。却绽放出闪耀整个时代的光芒。以至于我们今天仍然为他传奇的一生而赞叹。也为他的英年早逝而惋惜。
喜欢的加个关注吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其他观点：
一、算无遗策、几无失手的郭嘉。
郭嘉（170年－207年）。河南人。是曹操最心爱的谋士之一。也被后世推崇。其中有一位重量级粉丝——毛主席。
毛主席在1959年3月的郑州会议上。指出：““世上没有先知先觉。没有什么前知五百年、后知五百年的刘伯温。无非是多谋善断。留有余地。《三国志》里《郭嘉传》值得一读。”——伟大领袖都为之打call 。

文章插图
（郭嘉▲）
我们先抛开诸葛亮。但看郭嘉牛在哪里：
1、眼光深远。早年郭嘉在袁绍账下。但知道袁绍外强中干。投奔曹操。新君臣一拍即合。相见恨晚；作为一个谋士。谋划好自己。才能谋划天下；而郭嘉对于天下大势判断极准。
2、“十胜十败”之策。西晋《傅子》一书。说郭嘉在官渡之战中。做出“十胜十败”的论断。为曹操坚定“以弱胜强”决心；但请注意。当时曹操的手下的谋士。荀彧。贾诩都有类似说法。并非是郭嘉一人独算。
3、劝曹操东征吕布、刘备。袁绍攻打公孙瓒时。郭嘉劝曹操抓住机会。攻打吕布；当时士卒疲惫。但郭嘉力劝。曹操咬牙一鼓作气地生擒吕布。消灭后患；攻灭弱小的刘备。郭嘉也坚定了曹操的出击信心。
4、预见孙策死于平常人之手。
5、献计曹操伪征刘表。使袁谭、袁尚发生内讧。
6、建议曹操以轻兵击乌桓。
总体来看。当时人记载了郭嘉的六次谋划。从无失手。让曹操在决战前周全行事、果断行事。功劳巨大；这体现了郭嘉过人军事才能、参谋能力。放在今天。可能是顶级的参谋长。
但关键问题来了。为什么郭嘉屡献奇计。和曹操的关系亲密。但和曹操从征11年。临死前的职位只是司空军祭酒？
《三国志·郭嘉传》
（曹操）乃表曰：\"军祭酒郭嘉。自从征伐。十有一年。每有大议。临敌制变。臣策未决。嘉辄成之。平定天下。谋功为高。不幸短命。事业未终。追思嘉勋。实不可忘。可增邑八百户。并前千户。\"
要知道。在官渡之前。荀彧已经是尚书令。荀攸是汝南太守、尚书。贾诩是执金吾。程昱历任尚书、东中郎将、济阴太守、振武将军……
2、郭嘉能力很强。但曹魏同样人才济济
2.1 人才济济的曹魏
打个比方。如果官渡之战中。“十胜十败”是郭嘉一人独创看法。那么他可以后来居上；但实际情况。荀彧。贾诩都有做出正确判断。
也就是说。郭嘉被《三国志》赞誉。被后人赞誉。于他和曹操的亲密关系有关；其他曹魏谋士、将领并不比郭嘉差太多。这也就能理解在体制中。荀彧、钟繇、夏侯惇、于禁、乐进、李通、荀衍（荀彧兄）、程昱、曹仁、徐晃、李典这些人。都在郭嘉之前封侯。
即是说。郭嘉不早逝。也会和其他人才竞争。很难获得和诸葛亮一样的地位。
2.2 另外。需要考虑郭嘉的缺点。考虑曹魏体制内复杂的人际关系。

文章插图
（人才济济的曹魏 ▲）
郭嘉作为最高领导的喜爱的谋士。恃才傲物。被《三国志》提到“不治行检” 。放到今天大概是保养小蜜、公款吃喝、公车私用之类。这是一大缺点。陈群就数次向曹操控诉郭嘉。但郭嘉仗着受宠。不以为意。
另外。考虑整个体制的原因。我们可以发现。除了曹操外。其他同僚并不喜欢郭嘉。因为奉孝提出的一些谋略。不顾中下层的感受。如强行进兵攻击吕布；这虽然是曹操的心里话。但底下兵将执行多有怨言。这是郭嘉难以调和的矛盾。
3、回过头再看诸葛亮。
深入分析了郭嘉的优缺点。我们再说诸葛亮。
诸葛亮是蜀汉丞相。朝中地位是远高于郭嘉；诸葛亮因此有着广大的空间施展政治能力。这是郭嘉所不具备的；在智谋方面。因为二人没能在赤壁之战直接面对。无法比较高下。没有必要拉着诸葛亮衬托郭嘉。