如何评价张嘉译的演技？ _经验知识

张嘉译属于一个大器晚成的男演员。年轻时的她尽管颜值很高。但是却一直不温不火。相反过去了最好的年纪。步入中年的张嘉译反而火的一塌糊涂。成为了无数中年妇女的偶像。甚至很多年轻的女生也对这位大叔青睐有加。

文章插图
张嘉译的人气究竟高到什么地步呢？就算弯腰驼背。不好好走路。都可以成为一种潮流。前段时间更是传出了社会步这种说法。张嘉译其实是一个非常有演技的男演员。蜗居只是他的代表作之一。也是他走红的重要的一部电视剧。

文章插图
但很多人就认为张嘉译就这一部代表作。实际上《白鹿原》才是张嘉译的巅峰之作。张嘉译的演技收放自如。不用哭爹喊娘不用装深沉。只需要在那里念几句台词。你就感受到了强大的演技。没错。这种演技是由内而外的。

文章插图
【如何评价张嘉译的演技？】不像很多男演员为了硬凹出演技。而哭天喊地让人看着尴尬。有人说张嘉译面瘫。台词敷衍。实际上。白鹿原中张嘉译的每个动作眼神都很到位。而且神态也非常符合人设。似乎有张嘉译参演的电视剧评分就注定低不了。很多人也不明白。张嘉译究竟是哪个地方吸引了他？

文章插图
其实不仅是颜值。而是魅力。张嘉译身上带着很多男人都想拥有的那种吸引力。可以说老少通吃。基本上没有人会讨厌张嘉译。只有很喜欢和有点喜欢。无论是职场的高管或者是体育老师。甚至是商人。张嘉译都能应对自如。

文章插图
所以张嘉译的演技是绝对没有问题的。而说到张嘉译的口碑那自然也是没得说。一个连故意走路驼背都能成为潮流的人。这口碑与人气还有什么可质疑的呢？不过张嘉译偷偷的诉苦。不想跟年轻人拍恋爱剧了。确实很有压力。怕不是嫂子管得严吧！
其他观点：
张嘉译演技不错。也不能说相貌平平。颜值还是较高的。他适合演忧郁型、文静型、深沉型、伪装型和知性人物。他演的潜入敌人内部的特工形象。我感觉就不错。他饰演的人物。内敛沉稳。外圆内方。处变不惊。是一种艺术的真实。这样的形象。多数观众是喜欢的。
其他观点：
初识张嘉译在他和陈小艺、孙红雷合作的《半路夫妻》里面。他用一种贴合生活实际的表演方式。将一个忙碌于工作。与妻儿聚少离多的铁路乘务员角色演得入木三分。而后。《蜗居》、《一仆二主》、《急症科医生》等等作品。从1990年投身演艺圈之后。迄今28年。34部电影。超过1000集电视剧的历练。让他逐渐进入主流男演员的行列！
总体而言。张嘉译角色入戏慢。融入较缓。这样的表演极端适合电视剧这样的长篇表述。那种接地气。含而不露的气势。使得角色和演员本人结合得极其完整。在角色身上。你能看见张嘉译的影子。所以。如果脱离剧情发展。从他的角色塑造过程中途猛一打眼看。张嘉译演什么角色。都是张嘉译！
张嘉译在塑造角色的时候。把角色当作一个“人”来塑造。身而为人。在具体环境具体情景之下。面对一件事情。该有的那种符合他文化见识阅历水平的行为模式。角色该呈现的反应。都是他身为人而该有的精准表达。
所以。张嘉译顶着他从底层摸爬滚打上来的那点人间尘灰。演绎到如今依旧家长里短。为了柴米油盐劳心劳力的中年男性。所以。没钱的时候。他是《一仆二主》里憨直的杨树；有点小钱。往好里发展是《失恋33天》里拍着桌子教训黄小仙的大老王；往坏里发展就是《蜗居》里面衣冠楚楚的地产商宋思明；如果要往年代剧里靠。穿上长袍棉袄就是陇上地主白嘉轩……
张嘉译塑造角色还有一个特质就是不装。就算是坏人。他也是谈条件讲道理的那种坏人。给你一颗糖。他也让你知道这颗糖后面有该要付出的代价（具体可以参照《蜗居》里的宋思明）！归根结底。张嘉译用这种不端架子的表演方式。将一种爽朗、平易近人的角色形象和个人特质结合。就算“相貌平平”也依旧获得了观众的喜欢。