霍利菲尔德、泰森、刘易斯哪个最厉害？ _经验知识

三人拳风相克。按照总体战绩。总体实力来说。刘易斯≥老霍＞泰森
刘易斯和老霍打了两次。1999年初和年底。一番战刘易斯优势大。但裁判判了平局。争议收场。二番战老霍优势大。但裁判又判了刘易斯获胜。也是争议收场。
二者两次战斗。都打满了12回合。鏖战到底。非常激烈。但赛果无法改变。赛果就是刘易斯平一局胜一局。战绩更好。但老霍年纪大三岁。且当时已经患有心脏病多年。身高体重也都不如刘易斯。还是能逼得老刘如此艰难。这一点来说。老霍更强
霍刘二人都打完了同时代的高手。战绩含金量都很高。但老霍败绩有10场。老刘只有2场。且老霍10场败绩。并没有全部复仇成功。而老刘2场败绩。都复仇成功。也就是说只要和老刘同台过的对手。全部都被他打败了。这一点老刘明显强于老霍。也就是说刘易斯在自己的时代。统治力是最强的
而泰森最弱。理由有如下几点
①泰森职业生涯战胜过的前拳王或现役拳王。是三人里面最少的。只有10位。老霍战胜过11位。老刘战胜过12位
②泰森职业生涯没有战胜过任何一位同时代的跨组织拳王。面对同时代的拳王。没有一场胜利。福尔曼。穆勒。里迪克鲍等等拳王。泰森没有交手过。而老刘老霍这些交手过的拳王。泰森又全输。没有一场胜利过。
③泰森职业生涯荣誉。头衔最少。泰森最巅峰时期。就是三条金腰带。而老霍老刘都有过四条金腰带。老霍更是四次卫冕WBA重量级拳王。是职业拳击重量级历史上。卫冕次数唯一超过三次。达到四次的重量级拳王
脑残粉如果要拿坐牢来说事。说什么坐牢三年毁了很大一部分实力。那么我只能反问一句。坐牢怪谁？怪老霍刘易斯没来陪他一起坐牢？
如果拿什么巅峰期过了来说事。我也反问一句。是不是只有你有巅峰期？请问别人的巅峰期你又在哪儿？霍姆斯打败阿里。名扬天下的时候。泰森在哪儿？等霍姆斯老了。泰森把人头收了。打败年长17岁的霍姆斯。你们怎么就不说霍姆斯巅峰过了呢？和霍姆斯同龄的福尔曼。为什么又不打呢？
【霍利菲尔德、泰森、刘易斯哪个最厉害？】不管是不是挑对手。还是商业因素没谈拢。事实就是泰森和顶级拳王交手的次数最少。战胜过的拳王最少。面对同时代的拳王。胜率最低。甚至于根本就没赢过任何一位同时代的拳王
最后。本人从不否认三位拳王的伟大。泰森。老霍。老刘。无论是谁。无论是哪一位。都是伟大的拳王。都无愧于一代拳王的尊称。
但事实就是如此。无论是战绩。还是荣誉。还是战胜过的拳王人数。还是面对同时代拳王的胜率。无论哪一个方面。泰森都是三人之中成绩最差的
其他观点：
霍利菲尔德、泰森、刘易斯三个人都是非常厉害的重量级拳王。三个人的年龄相差不多。他们各有各的特色。都曾经获得过三条重量级拳王金腰带。如果论他们哪个最厉害？我认为应该各个方面分开来比较。

文章插图
一。论拳击名气、收入和影响力是泰森厉害。泰森在重量级拳坛的名气比他们两位大的多。总收入也比他们两位多的多。
二。论个人一生的职业比赛总成绩来说。是刘易斯最厉害。刘易斯总共只输过两场；泰森总共输过六场；霍利菲尔德输过十场。

文章插图
三。论统治重级拳坛的时间来说。也是泰森厉害。从1986年夺取重量级拳王金腰带。到1990年在日本东京输给道格拉斯。泰森曾经九次卫冕成功。一人牢牢统治重量级三大拳击组织金腰带长达四年时间。泰森此前保持41战全胜。泰森开创了一个属于自己的拳击时代。在80年代泰森简直是无敌的存在。因为当时的刘易斯还做过泰森的陪练。
四。90年代以后。泰森输给霍利菲尔德。也输给了刘易斯。这是事实。这是无法改变的事实。

文章插图
在80年代。刘易斯已经是奥运会拳击冠军。但还是打不过泰森的。这也是事实。要不为什么会去给泰森做陪练？80年代霍利菲尔德也打不过泰森。要不为什么这时候不去参加职业拳坛比赛当拳王夺取金腰带领取上千万的拳王出场费？
90年代以后的重量级拳坛中。刘易斯是最有实力的拳王。但是运气不够。当年卫冕时就输给了拉曼。没有办法统治一个时代。这时候重量级拳坛就像春秋战国。拳王轮流做。再没有谁能独霸统治一个时代了。道格拉斯、霍利菲尔德、里迪克.鲍、布鲁若、泰森、刘易斯、鲁伊兹等都先后夺取拳王金腰带。