你怎么看韩国今年获得戛纳电影节金棕榈奖电影《寄生虫》？ _经验知识

能打败秦俊昊的只有他自己。《寄生虫》得了大奖。但最钟爱的还是《杀人回忆》！《杀人回忆》至少还令人抱有希望。而看《寄生虫》则只有绝望！

文章插图
要说《寄生虫》必须先要说《杀人回忆》。当年第一次看这部影片。是冲着宋康昊去的。他在这部影片里的表演很真实。真实到令观众由刚开始的兴趣盎然但对他扮演的角色说不出来的失望以及厌恶。影片最后在宋康昊复杂的眼神中落下了帷幕。而观众的感受也是极其复杂。
【你怎么看韩国今年获得戛纳电影节金棕榈奖电影《寄生虫》？】

文章插图
明明讲述了一个破案的故事。但凶手却始终没有浮出水面。这片子似乎给观众留了巨大的空间。几乎每一个人心里都留有一个凶手候选人。但偏偏却不给出明确的答案。数年后再看《杀人回忆》。才发现里面有数不清的暗示和看不到的嘲讽。警察破案的过程倒像是掩盖真相、推走真凶的过程。本来可以侦破的案件在莫名其妙的情况下变成了悬案。细细品味之下。才发现这部影片的精妙之处。哪里是讲一个案件。这分明是描述了一个时代啊！那时曾经黑暗的旧时代。麻木不碰和浑浑噩噩是哪个时代的人的最鲜明特点！
虽然《杀人回忆》从头到尾都没给观众希望。但毕竟那是逝去的黎明。希望还在。而到了《寄生虫》里。却一点希望都没有！

文章插图
有了《杀人回忆》珠玉在前。《寄生虫》获得了更多关注。也拿下了戛纳金棕榈。各种分析帖层出不穷。而秦俊昊导演的这部影片信息量确实也许够强大。两家不同阶层人物的对比。上流谁会的高傲与庸俗。底层人物的堕落与无奈。直戳人心的台词。无处不在的暗喻。更成熟的个人风格。无论是社会性。还是艺术性。《寄生虫》都堪称是秦俊昊导演的巅峰之作。

文章插图
《寄生虫》对于阶级的探讨是深入人心的。其艺术表现手法也很高超。但这样的表现带给人的绝望感也是显而易见的。

文章插图
长久以来《杀人回忆》都是本人心目中韩国影片排名第一的。因为总觉得宋康昊最后的眼神中还是闪烁出了些许希望之光！
其他观点：
谢谢邀请！《寄生虫》在奥斯卡也荣获四个大奖再次证明这部影片深受大家喜爱。
第92届奥斯卡颁奖典礼已经落下帷幕。但这一年的历史时刻却将永远被铭记。往年的最佳影片都是以英文为主。而韩国电影《寄生虫》作为首部非英文影片拿下了最佳影片这个最具分量的终极大奖。一举击败很被看好的《1917》和筹备长达十年的《爱尔兰人》。除此之外它还取得了最佳原创剧本、最佳国家电影。导演奉俊昊也凭借该电影拿下了最佳导演。

文章插图

文章插图
穷人与富人是这部电影的最大冲突与契合点。因为有这么一个界定才有了后面发生的所有匪夷所思的故事。奉俊昊导演说“在韩国穷人和富人是不会有交集的。他们的作息不同。乘坐的交通工具不同。吃饭的地点不同” 。也因此穷人永远都不知道富人是怎样生活的。就像是小寓言里面讲的那样。村中的穷百姓不知道皇宫中的皇上大臣们过着怎样的生活。吃着怎样的食物。只是他们知道自己吃的米和面不如宫中多。所以他们只认为自己与那些人的差距就只是米与面的差距。

文章插图

文章插图
善良的人从来都是受到大家的喜欢的。而有钱又善良的人更是受到尊重。有钱与善良看似是完全没有联系的。似乎善良就是本性。与钱无关。但电影中穷人妈妈曾经说过一句话却道破了这个所谓的道理。“这个人不是有钱而且善良。而是有钱才会善良” 。影片中朴夫人很喜欢基宇。也承诺会给他更多的报酬。这自然是一个善心之举。但在她把钱给出去之前却总会提前从装有钱的信封中抽出几张。而基宇也以为自己拿到的是比较多的报酬。这样一来。善也做了。钱也少给了。人情也有了。但是这样前后不一的举止却不能算是一种“善” 。