古代为什么不把犯人关进监狱,而是把人发配到千里之外?


古代与现代不同 。古代没有现代那么繁盛发达的物质 。粮食仍然是占据着整个国家最重要位置的 。很多皇帝在筹备行军作战的粮食时都会时常感到心有余而力不足 。根本不可能会有太多的闲钱以及闲粮养活监狱里面的犯人的 。
所以在古代我们就很少能看得到什么无期徒刑以及数年、十几年的监禁的 。古代一般无法原谅的重刑都会被直接施予砍头、腰斩等死刑 。至于其他的小罪则有各种各样的处罚 。犯人只要承受一定的肉刑就可以被释放出来了 。
流放充军对于古人的恐怖程度以及古人的乡土情结

古代为什么不把犯人关进监狱,而是把人发配到千里之外?

文章插图
在古代的边疆都是人们避之不及的恐怖禁地 。古人有着非常严重的乡土情结 。除了为官和经商之外 。少有人会离开自己的家乡 。在古代 。如果被流放的话 。那即便是死 。也很难回得到家乡的 。
古代为什么不把犯人关进监狱,而是把人发配到千里之外?

文章插图
所以古代的南北边疆就很少有人愿意前往 。再加上一路上路途遥远 。古代又没有现在这么发达的交通系统 。所以这个路途也会难倒很多人 。有不少人是在前往边疆的路程中生病死亡的 。所以在现代被视作荣耀的驻守边疆 。在古代是一件令人生不如死的事情 。
古代为什么不把犯人关进监狱,而是把人发配到千里之外?

文章插图
当然除了充军之外 。古代流放犯人也有着其他的途径 。那就是我们真正意义上的流放 。犯人们在很多时候是被流放到南方开垦新世界的 。在古代南方以及西南一带对中原王朝来说是真的非常蛮荒 。
被流放开垦土地的犯人以及古人物尽其用的智慧
古代为什么不把犯人关进监狱,而是把人发配到千里之外?

文章插图
他们被流放到这些地方之后 。所做的事情就是将附近的森林变为农田 。为整个王朝开垦新的土地 。增加可耕种粮食的土地 。将不适合中原汉人生存的土地硬生生变成了可养活不少人的农田 。这就是古代王朝将犯人流放的目的 。
古代为什么不把犯人关进监狱,而是把人发配到千里之外?

文章插图
古代为什么不把犯人关进监狱,而是把人发配到千里之外?

文章插图
古代为什么不把犯人关进监狱,而是把人发配到千里之外?

文章插图
其他观点:
在许多古代剧里 。经常会出现罪臣及其家眷被流放的桥段 。有人会质疑道:既然罪大恶极为何不秋后问斩 。还要派衙役押送到千里之外的地方?难不成完成这段艰难的旅程 。就可以洗清罪过 。回到家乡安然度日了吗?
其实 。流放这项刑罚残酷程度仅次于死刑 。但比死刑有更深远的意义 。
古代中国是繁荣的农业文明国家 。大多人被束缚在土地上 。安土重迁 。人们强调家族主义 。向往子孙满堂、四世同堂的生活 。在这样的环境下 。遭受流放者背井离乡、难享人伦之乐 。实为人生之不幸 。
古代为什么不把犯人关进监狱,而是把人发配到千里之外?

文章插图
中国国土广阔 。而历代君王对流放之地的选择也是煞费苦心 。西北绝域、西南烟瘴、东北苦寒以及一些荒芜的海岛都前后成为过流放地 。流放者跋涉千里 。走到荒无人烟之地 。永世不得离开 。简直生不如死 。
古代为什么不把犯人关进监狱,而是把人发配到千里之外?

文章插图
被流放的一路 。是由官兵押送 。长路漫漫的苦差事 。官兵心里也不痛快 。对犯人必然是连打带骂 。要想少受点罪 。就得贿赂官兵 。可是一般被流放的犯人都被抄家了 。哪还有钱打点啊 。所以皮肉之苦是免不了的 。
就算活着到了流放地 。也要给戍边的战士为奴为婢 。每天干着苦力 。吃糠咽菜 。还少不了棍棒伺候 。若是女眷被流放 。势必沦为押送官兵和戍边战士的泄欲工具 。生下孩子一样为奴为婢 。所以许多犯人在流放之前索性自杀了 。
【古代为什么不把犯人关进监狱,而是把人发配到千里之外?】
古代为什么不把犯人关进监狱,而是把人发配到千里之外?

文章插图
古代朝廷大费周章将犯人押解到荒芜之地不仅是为了惩罚 。还有补充兵源、建设边疆的用意 。
古代士兵都不愿意去边远地区戍边 。那么将犯人发配到此 。命其世世代代守候在这里 。成为一方戍边之兵 。解决朝廷后顾之忧岂不是妙哉!
古代为什么不把犯人关进监狱,而是把人发配到千里之外?

文章插图
更妙的是 。流放之地选在一些荒无人烟的地方 。一代又一代的犯人流放至此 。建屋修路、开垦荒田、繁衍生息 。那这不毛之地就变成了良田千亩 。利用犯人做拓荒者 。所得的收益远远超过了流放的成本 。

推荐阅读